Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2014 ~ М-240/2014 от 14.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Ященко М.И.

при секретаре Симоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» об обязании устранить неисправности автотранспортных средств,

у с т а н о в и л:

Одинцовский горпрокурор обратился в суд с иском об обязании ООО «ответчик» устранить недостатки автотранспортных средств, а именно неисправности внешних световых приборов автомашин А/М1, гос.рег.знак №, А/М1, гос.рег.знак №, А/М2, гос.рег.знак №, А/М3, гос.рег.знак №. Свои требования прокурор обосновывает тем, что в ходе проведения оперативно-профилактической операции «.....», органом ГИБДД были выявлены названные автомашины, принадлежащие ответчику, на которых были неисправны внешние световые приборы. Ссылаясь на то, что указанные автотранспортные средства используются для перевозки пассажиров, выявленные недостатки не позволяют эксплуатировать транспортные средства, при этом недостатки могут быть устранены, прокурор просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, сведений об устранении выявленных недостатков световых приборов также не представил.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД «.....» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ООО «ответчик» принадлежат автомашины А/М1, гос.рег.знак №, А/М1, гос.рег.знак №, А/М2, гос.рег.знак №, А/М3, гос.рег.знак №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой ОГИБДД МУ МВД «.....» оперативно-профилактической операции «.....», были выявлены нарушения Правил дорожного движения, а именно неисправности внешних световых приборов, в связи с чем лица, управлявшие транспортными средствами были подвергнуты административному наказанию.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

Согласно п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В соответствии с п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п.3.1-3.4 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу ст.20 названного закона юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения и др.

Принимая во внимание, что выявленные недостатки автотранспортных средств, подтверждаются административными протокола, суду не представлено доказательств устранения недостатков внешних световых приборов на автомашинах, используемых для перевозки пассажиров, суд полагает, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ч.2 ст.206 ГК РФ суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенной обязанности по устранению выявленных недостатков внешних световых приборов в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» об обязании устранить неисправности автотранспортных средств удовлетворить;

обязать ООО «ответчик» устранить неисправности внешних световых приборов на автотранспортных средствах: А/М1, гос.рег.знак №, А/М1, гос.рег.знак №, А/М2, гос.рег.знак №, А/М3, гос.рег.знак № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

.