Дело № 5 - 87 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суоярви 24 декабря 2018 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., в порядке подготовке, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Бомбиной О.П.
установил:
В Суоярвский районный суд вышеуказанное дело об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст. 23 КоАП РФ судьи рассматривают дела по ст. 6.3 КоАП РФ, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 3 ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ч.2 ст.28.7 КоАП РФ проведению административного расследования предшествует вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначения административного расследования. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч. 3.1. ст. 28.7 КоАП РФ).Учитывая то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должностным лицом принималось решение о назначении и проведении административного расследования в отношении Бомбиной О.П., суд приходит к выводу о том, что административное расследование по делу в отношении Бомбиной О.П. не проводилось и дело не подсудно районному суду.
Имеющаяся в материалах дела копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Бомбина А.А. от хх.хх.хх г. с отметкой об ознакомлении Бомбиной О.П. от хх.хх.хх г. является недопустимым доказательством, свидетельствующим о возбуждении административного расследования в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, так как указанное определение вынесено в отношении иного лица.
В силу п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Бомбиной О.П. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия.
Судья Т.П. Елисеева