Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2011 от 07.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2011 года                                                                        п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре             Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев жалобу Кириллова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления № командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.И. по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, привлечен к административной ответственности с наложением на него административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

В жалобе Кириллов А.И. ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что хотя он и является собственником транспортного средства, однако никакого правонарушения не совершал, поскольку ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял не он, а другое лицо - его мать Кириллова Е.В. на основании выданной им доверенности на право управления транспортным средством.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя жалобы и свидетеля, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как видно из представленных материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на 785 километре дороги «Байкал» водитель транспортного средства - автомобиля марки «ToyotaMark 2» г/н №, собственником которого является Кириллов А.И., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 56 км/ч, двигаясь в направлении г.Ачинска со скоростью 126 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

Однако изложенные заявителем в жалобе доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, допрошенная в качестве свидетеля Кириллова Е.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим Кириллову А.И. автомобилем на основании выданной им доверенности управляла она, а не собственник указанного автомобиля.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах жалоба Кириллова А.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление № командира ОР ДПС ГИБДД МОВД «Емельяновский» М.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова А.И. - отменить, дело об административном правонарушении производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                Ю.У. Цупель