Решение по делу № А53-18318/2007 от 06.11.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                         Дело № А53-18318/2007-С4-5

06 ноября 2007 г. решение изготовлено в полном объеме.

Судья Арбитражного суда Ростовской области  С.В. Гришко

при ведении протокола судебного заседания судьей  С.В. Гришко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда в М-Курганском районе Ростовской области

к  индивидуальному предпринимателю Ткаченко Алле Владимировне

о взыскании штрафа в размере 180 руб.00коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя:   представитель не явился

от ответчика:   не явился уведомлен надлежащим образом

сущность спора: в открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в М-Курганском районе о взыскании с индивидуального предпринимателя Ткаченко Аллы Владимировны  180 руб. 00 коп. штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела  заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 11.10.2007 г.

В определении суда от 11.10.2007 г. о принятии заявления ГУ УПФ РФ к производству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 26.10.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В установленный определением суда от 11.10.2007 г. срок до 26.10.2007 г. заявитель и ответчик активно не выразили своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не направил.

Изучив материалы дела,  суд установил.

Ткаченко Алла Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП № 304611930100054 от 29.08.2007 г.). В качестве страхователя зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в М-Курганском районе

25.04.2007 г. сотрудником УПФ РФ М-Курганского района проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 124, на основании которого начальником ГУ УПФ РФ. М-Курганского района  вынесено решение № 122 от 09.07.2007 г. о привлечении индивидуального предпринимателя Ткаченко Аллы Владимировны к ответственности, предусмотренной статьей 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. В требовании № 122 от 09.07.2007 г.  ответчику предложено  в срок до 24.07.2007г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в М-Курганском районе обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в УПФ РФ М-Курганский район сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. и составил 180 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Ткаченко Аллы Владимировны штрафа в сумме 180 руб. 00 коп. за непредставление в установленный  законом срок  сведений  индивидуального (персонифицированного) учета  за 2006 г.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании  изложенного,  руководствуясь статьями 110, 216, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса,  ст. 333.21. НК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ткаченко Аллы Владимировны 13.05.1973 года рождения, уроженки г.Ростова-на-Дону, проживающей по адресу 346970 п. М-Курган ул. Почтовая, 128  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 27.10.2004 г. Инспекцией ФНС России по М-Курганскому району, ИНН 611900113435, в доход Пенсионного фонда РФ 180 руб. 00 коп. штрафа, а также в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 259, 276   АПК РФ.

Судья                                                                                                 С.В. Гришко

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

                                                    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону                                                                      Дело № А53-13309/2007–С4-5

«30» октября 2007 г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области  С.В. Гришко

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда г.Таганрога Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Зеленской Галине Александровне

о взыскании штрафа в размере 120  руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от заявителя:   представителя не направил

от ответчика:  не явился

Судебное заседание открыто в  15  час. 30 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что  протокол судебного заседания ведет судья С.В. Гришко

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле,  разъяснено их право заявлять отводы.

Отвод судье не заявлен.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела  заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими копии определения суда от 02.10.2007 г.

Заявитель при подаче заявления в суд просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик   активно не выразил своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не направил.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в  14 час. 40  мин.

Протокол составлен 30 октября  2007 г.

Судья                                                                                      С.В. Гришко