Определения по делу № 2-803/2015 ~ М-340/2015 от 03.02.2015

Дело №2-803/2015                                                                        25 марта 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Шкулева А. В. к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

По вызову суда истец дважды не явился в суд: 12.03.2015 и 25.03.2015.

Об уважительности причин своей неявки истец суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление                      без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шкулева А. В. к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий                                                                 А.А. Александров