Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2017 от 21.03.2017

2-1695/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017г.                                                     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: истца — Сироткиной ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной ФИО6 к Козловой ФИО7 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

       УСТАНОВИЛ:

Сироткина О.В. обратилась в суд с иском к Козловой А.М. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявления указывает на то, что заключила с Козловой А.М. договор займа, оформленный распиской, по которому заняла Козловой А.М. № рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к Козловой А.М. с претензией, в которой потребовала возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГг. претензия получена Козловой А.М. ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени денежные средства ей (Сироткиной О.В.) не возвращены.

В связи с чем просит: взыскать в её (Сироткиной О.В.) пользу с Козловой А.М.: сумму займа — № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины — №.

В судебном заседании Сироткина О.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Козлова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его рассмотрения была уведомлена, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сироткиной О.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Козлова А.М. получила от Сироткиной О.В. денежные средства в сумме № рублей, что следует из расписки, достоверность изложенных в ней данных, как и её подлинность, ответчиком не оспорена (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГг. Сироткина О.В. направила в адрес Козловой А.М. требование о возврате № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6), которое получено Козловой А.М. ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7).

Доказательств возврата денежных средств Сироткиной О.В. Козловой А.М., в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с чем, заявленная истцом сумма - № рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, начисленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в пределах заявленных истцом требований(л.д.3).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чека-ордера, Сироткиной О.В., при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере № рублей (л.д.2).

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, также, подлежат взысканию с ответчика в пользу Сироткиной О.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сироткиной ФИО8 к Козловой ФИО9 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО11 в пользу Сироткиной ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 мая 2017г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                                                   О.М. Оголихина