Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2017 от 13.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Покровка                              13 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении

Гришкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-1, <адрес>, работающего по найму, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

             у с т а н о в и л:

15.09.2017 года в 15 часов 05 минут Гришкин Д.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около дома №7, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к прохожим гражданам, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гришкин Д.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 15.09.2017 года был нетрезв,

Выслушав Гришкина Д.Н., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 15.09.2017 года в 15 часов 05 минут Гришкин Д.Н., находясь по адресу: <адрес> около дома №7 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД РФ по Октябрьскому району Катречко И.М., 15.09.2017 года в 15 часов 05 минут по телефону поступило сообщение С. о том, что 15.09.2017 года в 15 часов 00 минут гражданин по имени Данил, находясь на <адрес> повредил автомобиль его брата.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД РФ по Октябрьскому району Иванова В.В., 15.09.2017 года в 15 часов 05 минут в <адрес> около дома№7, Гришкин Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан

В объяснительных от 15 сентября 2017 г. С. и А., будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, подтвердили обстоятельства совершения Гришкиным Д.Н. мелкого хулиганства.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Гришкин Д.Н. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение Гришкина Д.Н. к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

    Таким образом, судья квалифицирует действия Гришкина Д.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания Гришкину Д.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). С учетом изложенного судья назначает Гришкину Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Гришкина Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКАТО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140, (идентификатор 18880325171600302177).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                     Е.Н. Севостьянова