Решение по делу № 2-4030/2016 ~ М-3410/2016 от 19.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                          15 ноября 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                          ФИО5

при секретаре                                                                            ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Домодедовский городской суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 об определении его доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес> размере 1/4 доли.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7 и <адрес> был заключен договор безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно данного договора, им в собственность перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>. На основании данного договора было выдано регистрационное удостоверение № от 07.12.1993г., в соответствии с которым, вышеуказанная квартира перешла в личную собственность без определения долей ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2 Считает, что в связи с тем, что в приватизации участвовало четыре человека, то его доля должна ровняться 1/4 доли в праве собственности. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.

           Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов данного гражданского дела следует и судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, передана <адрес> в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО7

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ,ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно пункту 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГКРФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между сторонами не заключалось, следовательно, в силу п. 2 ст. 254 ГКРФ их доли в праве собственности на квартиру должны составлять по 1\4 у каждого.

Как видно из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО4 в 1/4 доли, за ФИО3( с учетом доли ФИО7) на 1/2 долю.

Право собственности истца не зарегистрировано, поскольку в договоре безвозмездной передачи жилья в собственностьот ДД.ММ.ГГГГ, его доля в праве на спорную квартиру, не указана. Требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Определить ФИО3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мкр. Авиационный, <адрес> размере 1/4 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                          ФИО11