Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2020 ~ М-503/2020 от 29.10.2020

№ 2-531/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Омутинское                         07 декабря 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием: помощника прокурора Омутинского района Лаврентьева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2020 по иску Бабенкова Е.Г. к Мицкому Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что истец валяется собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Еще по 1/3 доли указанного жилого помещения принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в 2015 году он выехал а постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор по адресу: <адрес>, не проживает, расходов на оплату жилья не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

    В связи с изложенным истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и обязать миграционный пункт МО МВД России «Омутинский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик до судебного заседания снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

     Третье лицо – МП МО МВД России «Омутинский» о месте и времени рассмотрения дела извещены, явку своего представителя не обеспечили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что истец отказался от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутинский районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья             Меркушева М.Н.