Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2016 ~ М-164/2016 от 18.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2016 года

Дело № 2-382/2016

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 апреля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Милкова Э.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6900000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8200000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей. До настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты не погашены.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займами в размере 2203901 рубля 01 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19220 рублей.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между Милковой Э.Г. и открытым акционерным обществом «Нарьян-Марокргаз» заключены договоры денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6900000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8200000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000000 рублей (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72000 рублей.

Указанными договорами займа (с учетом дополнительных соглашений) предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами займа и сторонами не оспариваются.

Решением Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Эрики Геннадьевны взыскана сумма долга по договорам займа в размере 23702000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 2106758 рублей 64 копеек, в том числе, по указанным выше договорам займа. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ОФССП по Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ОАО «Нарьян-Марокргаз».

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Милковой Э.Г. перечислены денежные средства в размере 282422 рублей 52 копеек и 233182 рублей 66 копеек соответственно.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, учитывая, что иной порядок распределения денежных средств договором не установлен, указанные денежные средства направлены на погашение процентов по договорам займа.

Доказательств выплаты денежных средств по договорам займа в большем объеме, а равно доказательств выплаты процентов за спорный период суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты за спорный период не погашены.

С учетом изложенного, учитывая, что обязательства по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признается правильным, в связи с чем размер процентов составляет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в размере 627735 рублей 30 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в размере 140712 рублей 33 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 140712 рублей 33 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 769227 рублей 42 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 359285 рублей 48 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 159473 рублей 96 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6754 рублей 19 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ОАО «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Э.Г. подлежат взысканию проценты по договорам займа в размере 2203901 рубля 01 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 219 рублей 51 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Милковой Эрики Геннадьевны к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марокргаз» о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марокргаз» в пользу Милковой Эрики Геннадьевны проценты за пользование займами в размере 2203901 рубля 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 219 рублей 51 копейки, всего взыскать 2223 120 рублей (Два миллиона двести двадцать три тысячи сто двадцать рублей) 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись В.В. Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин