Постановление по делу № 4/16-135/2021 от 18.03.2021

Материал №4/16- 135 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 16 апреля 2021 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В., осужденного Розанова В.М., адвоката Мухамадеева К.В., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео - конференц связи, ходатайство осужденного Розанова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Розанов В.М., осужденный 02.12.2016г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 ( три преступления), ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленный срок наказания, дающий ему право на подачу данного ходатайства. Начало срока 02.12.2016г. Конец срока 12.07.2023г.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Адвокат Мухамадеев К.В. пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеются все основания для удовлетворения его ходатайства.

Представитель администрации учреждения ИК-13 считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания Розанову В.М. более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется посредственно.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материалов личного дела и характеристики, представленной администрацией учреждения, осужденный Розанов В.М. прибыл в исправительное учреждение 02.06.2020г., за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение от 11.11.2020г. и 4 взыскания, не трудоустроен. Участие в мероприятиях воспитательного характера проводимые в отряде и колонии посещает. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, по исполнительным листам на общую сумму 35778 рублей удержания не производятся.

Учитывая данные о поведении осужденного Розанова В.М., мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, данные характеризующие личность осужденного, его поведение и его исполнение обязанностей во время отбывания наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о фактической преждевременности заявленного ходатайства, поскольку само по себе отбытие осужденным 1\2 срока назначенного наказания, не являются достаточными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Розанова В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья подпись Н.Ю. Козель

Копия верна, судья

Подлинное постановление подшито в материал № 4/16-135/2021г.

Дело находится в Губахинском городском суде (ПСП в <адрес>.