Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-963/2019 от 31.10.2019

УИД: 11RS0008-01-2019-002284-65

Протокол 11 АА 883475                        Дело № 5-963/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2019 года             г. Сыктывкар, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Елизарова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Беляева СВ <данные изъяты>

установил:

Водитель Беляева С.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов водитель Беляев С.В. возле <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), управлял транспортным средством Вольво FM Truck 8х4, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела полагал, что материалами дела доказана вина водителя Беляева С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, в связи с чем Беляев С.В. подлежит административной ответственности.

Беляев С.В. на рассмотрение дела не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не направил, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беляева С.В.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Беляева С.В.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Аналогичный запрет установлен п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД.

Управление Беляевым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством при наличии оснований предполагать состояние опьянения у водителя с видеофиксацией, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Беляев С.В. отказался проходить освидетельствование на месте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние опьянения с результатом 1,29 мг/л, письменным объяснением БВЮ, ТМГ, Беляева С.В., дополнением о ДТП, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, видеозаписью.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд полагает, что представленные суду документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, после выявления самого факта совершения правонарушения, с применением видеофиксации. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено. Видеозапись также не вызывает у суда сомнения.

Предложение сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным и обоснованным, поскольку имелись объективные признаки подозревать, что Беляев С.В. находится в состоянии опьянения,

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Беляевым С.В. инкриминируемого административного правонарушения и его виновность и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Беляева СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительские удостоверения на право управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать в органы, выдавшие удостоверения (ГИБДД, Гостехнадзор, ГИМС и т.п.), а в случае утраты удостоверений - заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «уголовная канцелярия».

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа на основании письменного заявления может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья      А.П.Милюшене