Решение по делу № А27-12026/2009 от 28.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                          Дело № А27-12026/2009

«28» августа 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Титаевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пчельниковой Г.Н.

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тайге   Кемеровской области, г. Тайга 

к индивидуальному предпринимателю Тарасенко Алексею Васильевичу, г. Тайга

о взыскании 386,40 руб.

при участии

от заявителя:Плешкова Вера Владимировна – начальник Управления, выписка из приказа № 169-к от 30.11.2001, удостоверение

от страхователя - не явился, извещен

у с т а н о в и л :

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Тайге Кемеровской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тарасенко Алексея Васильевича (далее - страхователь) 386 руб. 40 коп. штрафа за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования,  за 2008 год.

Суд завершил предварительное судебное заседание и  рассмотрел дело по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Страхователь, извещенный надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения в отношении возможности рассмотрения дела в судебном заседании в его отсутствие  не представил, ранее представил отзыв на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Дело рассмотрено по существу в отсутствие страхователя в порядке, предусмотренном статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем Управления заявлено устное ходатайство о замене стороны, в связи с изменением сведений, вносимых в учредительные документы Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тайге Кемеровской области переименовано в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тайге Кемеровской области. Изменения сведений документально подтверждено.

Определением от 26.08.2009 суд произвел замену заявителя на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что страхователь не представил в Управление сведения, необходимые для осуществления индивидуального персонифицированного учета, за 2008 год в установленный срок - до 02.03.2009.

21.04.2009 специалистом Управления пенсионного фонда составлен акт камеральной проверки № 24, в котором зафиксирован факт нарушения срока предоставления сведений.

По результатам проверки заявителем 19.05.2009 было принято решение № 149 о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В связи с неуплатой штрафа в бюджет, должнику было направлено требование № 10231 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на 19.05.2009, не исполненное в добровольном порядке.

Так как сумма штрафа на момент рассмотрения спора в бюджет не внесена, требование об уплате штрафа является законным и обоснованным.

Обстоятельств смягчающих ответственность должника судом не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение спора взыскивается с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (08.12.1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░, 232, ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 306424629600020 ░░ 23.10.2006)  386 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 40 ░░░.)░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 500 ░░░. (░░░░░░░ ░░░.) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░