Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 (2-3875/2021;) ~ М-3998/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-280/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Трифоновой И.В., ответчика Новова В.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Ирины Владимировны к Новову Владимиру Ивановичу о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трифонова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Новову В.И. о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>.

Истец Трифонова И.В. просит выделить ей в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей 1/2 доли, состоящей из помещений: литеру "А5" - помещение <номер> площадью 10,0 квадратных метров (кухня); литеру "А4" - помещение <номер> площадью 2,7 квадратных метров (санузел); помещение <номер> площадью 25,0 квадратных метров (столовая); литеру «А1» - помещение <номер> площадью 13,2 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 7,6 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 13,4 квадратных метров (жилая комната), а остальными помещениями пользуется ответчик, доля в праве которого составляет 1/2.

Истец Трифонова И.В. в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к ответчику истец не имеет.

Ответчик Новов В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к истцу ответчик не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия; возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ГБУ МО «МОБТИ» в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела без его участия; возражений по иску не представлено.

Истец против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ), и может быть принято судом, на основании ст.252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, между истцом Трифоновой Ириной Владимировной с одной стороны и ответчиком Нововым Владимиром Ивановичем с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие со сведениями технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 02 ноября 2007 года.

Выделить истцу Трифоновой Ирине Владимировне в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, состоящей из помещений: литеру "А5" - помещение <номер> площадью 10,0 квадратных метров (кухня); литеру "А4" - помещение <номер> площадью 2,7 квадратных метров (санузел); помещение <номер> площадью 25,0 квадратных метров (столовая); литеру «А1» - помещение <номер> площадью 13,2 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 7,6 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 13,4 квадратных метров (жилая комната).

Выделить ответчику Новову Владимиру Ивановичу в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом, состоящей из помещений: литеру "А3" - помещение <номер> площадью 6,0 квадратных метров (коридор); литеру "А2" - помещение <номер> площадью 15,9 квадратных метров (кухня); литеру «А» - помещение <номер> площадью 6,3 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 20,7 квадратных метров (жилая комната); помещение <номер> площадью 5,6 квадратных метров (жилая комната).

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, между истцом Трифоновой Ириной Владимировной с одной стороны и ответчиком Нововым Владимиром Ивановичем с другой прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.