Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4271/2020 ~ М-4260/2020 от 03.09.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                         01 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием истца Кузьменко В.Н.,

представителя ответчика Павлюк Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко В. Н. к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Кузьменко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Просит суд признать незаконным решение УПФР в городском округе горд Михайловка Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать    ГУ УПФР по Волгоградской области произвести перерасчет    повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исковое заявление мотивировано тем, что Кузьменко В.Н. является пенсионером. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в УПФР в городском округе Михайловка Волгоградской области с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.    ДД.ММ.ГГГГ истец получил решение об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа. Со ссылкой на ч. 14 ст. 17 указанного Закона истец полагает, что право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% как лицо, проработавшее не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Оспариваемым решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ признан стаж истца работы в сельском хозяйстве 29 лет 03 месяца 19 дней.Исключен период работы истца предпринимательской деятельности 00 лет 10 месяцев 13 дней с указанием вида экономической деятельности «растениеводство», поскольку согласно    письму МИ ФНС России №... по Волгоградской области №...Д от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2006 г. с нулевыми показателями. При таких обстоятельствах по мнению пенсионного органа Кузьменко В.Н. не относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям. С указанным. решением истец не согласен, считает его незаконным. В связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Кузьменко В.Н. просил удовлетворить исковое заявление. Пояснил, что в период занятия предпринимательской деятельностью в растениеводстве дохода не получил, т.к. готовил землю, не сеял.

Представительответчика Павлюк Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска., считает оспариваемое истцом решение законным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Судом установлено, что Кузьменко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения является пенсионером, получает пенсию по старости..

Решением УПФР в городском округе ... Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Признан стаж истца работы в сельском хозяйстве 29 лет 03 месяца 19 дней. Исключен период работы истца предпринимательской деятельности 00 лет 10 месяцев 13 дней с указанием вида экономической деятельности «растениеводство», поскольку согласно    письму МИ ФНС России №... по Волгоградской области №...Д от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. с нулевыми показателями.

Указанное решение пенсионного органа соответствует законодательству РФ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом экономической деятельности «растениеводство», что подтверждается выпиской из ЕГРИП и свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... в сфере растениеводства индивидуальный предприниматель, являющийся сельскохозяйственным товаропроизводителем имеет право по указанную надбавку.

Однако истец не относится к индивидуальным предпринимателям, являющимся сельскохозяйственными товаропроизводителями, поскольку не удовлетворяет требованиям к указанной категории лиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организация, индивидуальный предприниматель (далее - сельскохозяйственный товаропроизводитель), осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции (в том числе органической продукции), ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год.

Истцом в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. с нулевыми показателями дохода, производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку, реализацию истец не осуществлял, что истец не оспаривал в ходе судебного заседания, пояснив, что его деятельность заключалась в подготовке земли.

При таких обстоятельствах    Кузьменко В.Н. не относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям, а значит не имеет право на спорную надбавку.

Суд признает оспариваемое решение законным. Оснований для его отмены и удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд полагает в удовлетворении искового заявления Кузьменко .... к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» о признании незаконным решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Кузьменко В. Н. к ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №...» о признании незаконным решения №... от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                     Новикова О.Б.