Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2015 ~ М-668/2015 от 16.06.2015

№2-675/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи - Чариковой Т.Н.,

при секретаре – Кульмурзиновой М.Н., с участием:

истца - Калашникова А. В.,

представителя ответчика Романовой С. И.Суворинова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. В. к Романовой С. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Романовой С.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик Романова С.И. получила ДД.ММ.ГГГГ от истца денежные средства в долг в сумме .... рублей. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Условием расписки была установлена ежемесячная оплата ... процентов от суммы займа. На неоднократное требование исполнения обязательств ответчик отвечала отказом. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика долг в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик Романова С.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд с учетом мнения сторон, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании истец Калашников А.В. просил производство по делу прекратить, утвердив условия мирового соглашения, к которому они с ответчиком пришли, приобщил к материалам дела мировое соглашение.

Представитель ответчика Романовой С. И.Суворинов А.А., действующий по доверенности, подтвердил факт заключения между сторонами мирового соглашения, просил утвердить указанные в мировом соглашении условия и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону, либо нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, направлено на неполное удовлетворение требований истца, а потому может быть принято и утверждено судом.

Соглашение сторонами заключено добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителя ответчика Суворинова А.А. на заключение мирового соглашения судом проведены, подтверждаются доверенностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39,173,220-221,224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Калашниковым А. В. и Романовой С. И.утвердить, производство по делу по иску Калашникова А. В. к Романовой С. И. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Утвердить следующие условия мирового соглашения:

Ответчик Романова С. И. частично признает исковые требования истца Калашникова А. В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку в сумме ... рублей.

Истец Калашников А. В. частично отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку в сумме ... рублей.

Ответчик Романова С. И. обязуется передать истцу Калашникову А. В. в порядке расчетов, установленном действующим законодательством, сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в следующие сроки:

1)     ... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

2)     .... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3)     .... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

4)     ... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

5)     ... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

6)     ... рублей – в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец Калашников А. В. и ответчик Романова С. И. отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителей, услуг оценщика и иных судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением судом данного гражданского дела.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья: Т.Н. Чарикова

2-675/2015 ~ М-668/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калашников Андрей Владимирович
Ответчики
Романова Светлана Ивановна
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Чарикова Тамара Николаевна
Дело на сайте суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
16.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее