Дело № 2-1839/2014 13 октября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
Ольский районной суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.
при секретаре Кузмичевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 13 октября 2014 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МиРемонта» к Захаров Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МиРемонта» (далее ООО «МиРемонта») обратилось в суд с исковым заявлением к Захаров Е.В. с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором управления, ООО «МиРемонта» является управляющей организацией, обслуживает жилфонд пос. Ола, в том числе и дом по адресу: <адрес>, <адрес> в котором принадлежит ответчику. Истцом ответчику оказывались услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, однако в нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполнял своих обязательств по оплате услуг, оказанных истцом, в связи, с чем за период с 15 марта 2013 года по 31 мая 2014 года у него образовалась задолженность за предоставленные истцом услуги в сумме 23144 руб. 42 коп. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца плату за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в размере 23144,42 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 894,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судом, на основании ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик Захаров Е.В. проживает по адресу: <адрес>.
В адрес суда, в соответствии произведенного запроса, поступили сведения из отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, из которой следует, что с 08 октября 1999 года ответчик зарегистрирован в <адрес>.
Сведений о том, что в настоящее время ответчик проживает в Ольском районе Магаданской области, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «МиРемонта» к Захаров Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, было принято с нарушением общих правил территориальной подсудности.
В силу ст.ст. 23, 24 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что цена иска составляет 23144 руб. 42 коп., суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье г. Магадана
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ и ст.17 Закона Магаданской области «О мировых судьях в Магаданской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в границах судебных участков. Границы каждого судебного участка определены в приложении к Закону Магаданской области от 26.04.2001 № 186-ОЗ «О мировых судьях в Магаданской области».
Приложением к закону от 26.04.2001 № 186-ОЗ определено, что <адрес> расположен в границах судебного участка № 6 города Магадана Магаданской области.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судьей судебного участка № 6 города Магадана Магаданской области.
Руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «МиРемонта» к Захаров Е.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, по подсудности мировому судье судебного участка № 6 города Магадана Магаданской области, находящемуся по адресу: Магаданская область, г. Магадан, ул. Горького, д. 12, для разрешения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стахорская