Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2015 от 27.07.2015

Дело 1-111/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года                                                                                                        пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Знак Н.А., с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Козульского района Сняткова Д.А.,

подсудимого Рыбакова В.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рыбакова В.В., данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбаков В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2015 года в дневное время у Рыбакова В.В., который находился в огороде <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО, реализуя который, 07 июня 2015 года в период с 13-00 до 15-00 часов Рыбаков В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прошел в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где взял в руку кухонный нож, после чего с данным ножом пришел в ограду <адрес>, где подошел к находящемуся в туалете ФИО

Находясь на месте происшествия, Рыбаков В.В., действуя с прямым умыслом, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в грудь находящемуся на месте происшествия потерпевшему ФИО В результате своих умышленных действии Рыбаков В.В. причинил потерпевшему ФИО, согласно заключению эксперта №105 от 03 июля 2015 года, телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, осложнившейся развитием пневмоторакса. Данное повреждение, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года пункта 6.1.9. относится к критерию вреда здоровью, опасному для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п.4а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе предварительного следствия подсудимый Рыбаков В.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рыбаков В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия ходатайства, изложенного в письменной форме, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Гуртовая Н.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что ему были разъяснены условия и правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Снятков Д.А., потерпевший ФИО не возражали против постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает предъявленное Рыбакову В.В. обвинение обоснованным, вину доказанной и квалифицирует его действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рыбаков А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, публично извинился в зале суда перед потерпевшим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Рыбакова В.В. суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая цели и мотив преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит основания применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению требования искового заявления прокурора о взыскании в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования с Рыбакова В.В. денежных средств в размере 45 810 рублей, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшего ФИО

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 302, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рыбакову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 августа 2015 года.

Взыскать с Рыбакова В.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 45 810 рублей, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшего ФИО

Вещественное доказательство – кухонный нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края.

При подаче на приговор апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                          И.Б. Андрияшев

Копия верна: судья                                                                                                            И.Б. Андрияшев