Дело № 2-1567/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е (з а о ч н о е)
Именем Российской Федерации
«03» июня 2013 год г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
при секретаре Курбановой П.К.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда фио2,
а так же представителя третьего лица - Управления ПФР в Советском районе г. Волгограда фио3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов государства прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Волгограда обратился в суд в защиту интересов государства, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Советского района г.Волгограда поступила информация из Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о нарушениях пенсионного законодательства, допущенных ответчиком.
Просит суд понудить ООО «<данные изъяты>» к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за 2012 года.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г.Волгограда фио2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда по доверенности фио3 представив отзыв, указал, что по состоянию на 03 июня 2013 года расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также индивидуальные сведения ООО «<данные изъяты>» за 2012 год в УПФР в Советском районе г.Волгограда не представлены, исковые требования прокурора Советского района г.Волгограда поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», извещенный о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов объективно подтверждающих уважительность его не явки не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио2, представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда по доверенности фио3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствие со ст.4 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; (ред. Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 198-ФЗ); обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении (в ред. Федеральных законов от 25 октября 2001 года № 138-ФЗ, от 31 декабря 2002 №198-ФЗ); создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов; ( ред. Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 198-ФЗ); развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования; (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2002 года №198-ФЗ); упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам (ред. Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 198-ФЗ).
В соответствии с ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В нарушение указанных требований законодательства, ответчик не предоставил за 2012 год расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальные сведения на застрахованных лиц.
Несмотря на принятые специалистами Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда меры, страхователем до настоящего времени сведения не предоставлены.
Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов; развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Советского района г.Волгограда от заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда поступила информация о нарушении ООО «<данные изъяты>» пенсионного законодательства, а именно: не предоставление за 2012 год сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников (л.д.6).
Данный факт подтверждается списком страхователей не представивших расчеты по Форме РСВ-1 за 2012 год (л.д. 6).
Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридического лица в отношении ООО «<данные изъяты>» от 29 марта 2013 года (л.д.8-10).
Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Не предоставление ответчиком сведений влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий.
Число лиц, являющихся застрахованными лицами, меняется, в связи с чем, бездействие ответчика по не предоставлению сведений нарушает права на пенсионное обеспечение неопределенного круга лиц.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, исковые требования истца подлежат удовлетворению, все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с другой стороны - ответчика по делу.
Таким образом с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г.Волгограда в защиту интересов государства прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам - удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также индивидуальных сведений на застрахованных лиц, за 2012 год.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Баркова