Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-119/2020 от 19.03.2020

Материал №                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                        19 марта 2020 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания, в соответствии с ч. 2 ст. 244.1 УПК РФ, помощником судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>: ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (на пилораме по месту неофициальной работы),

о заключении под стражу на срок до 30 суток осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ,

у с т а н о в и л :

приговором Кочевского районного суда <адрес> от 18.06.2019г., вступившим в законную силу дата, ФИО1 осуждён за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 460 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (под стражей не содержался).

Приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от 07.05.2019г., ФИО1 осуждён за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (под стражей не содержался).

Постановлением Кудымкарского городского суда <адрес> от 09.09.2019г., вступившим в законную силу 20.09.2019г., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых ФИО1 преступлений, путём частичного сложения назначенных ему наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от дата, и приговору Кочевского районного суда <адрес> от дата, окончательно назначено ФИО1 к отбытию наказание в виде 470 часов обязательных работ; а также в окончательное наказание зачтён срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от дата в виде 4 часов обязательных работ.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 11.12.2019г. ФИО1, осуждённому приговорами Кочевского районного суда <адрес> от 18.06.2019г., мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от 07.05.2019г., с учётом постановлений Кудымкарского городского суда <адрес> от 09.09.2019г., Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 11.12.2019г., неотбытая часть наказания в виде 446 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 55 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 следует прибыть за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ. Постановление суда вступило в законную силу дата.

            Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного ФИО1 и направлении его в колонию-поселение под конвоем, поскольку ФИО1, получив предписание дата для самостоятельного следования в колонию-поселение в срок до дата в УКП при ФКУ ИК – 11 ГУФСИН России по <адрес> не прибыл и в ходе розыскных мероприятий дата был задержан у <адрес> сотрудником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

           Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что получив предписание дата, не прибыл в колонию-поселение до дата, поскольку дата был госпитализирован в хирургическое отделение ГБУЗ ПК «ГБ №», где находился на стационарном лечении по дата, после чего проходил амбулаторное лечение у хирурга, находился на листке нетрудоспособности с дата по дата, от отбывания наказания не уклонялся. По телефонному звонку дата прибыл в здание УИИ по <адрес>, где был задержан, после чего доставлен в суд. В колонию не прибыл в установленный срок по уважительной причине, в связи с нахождением на стационарном, а затем – на амбулаторном лечении. Не скрывался, от отбывания наказания не уклонялсяю. Намерен самостоятельно прибыть в КП для отбывания наказания.

          Суд, изучив представление, заслушав представителя СИЗО-5, осужденного, защитника, мнение прокурора, исследовав представленные суду материалы в отношении осужденного, считает представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>, не подлежащим удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 дата, получив предписание о прибытии в УКП при ФКУ ИК-11 <адрес> края не позднее дата, в указанный срок в колонию-поселение не прибыл.

    При этом, в представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что осужденный ФИО1 умышленно не прибыл к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок – до дата, уклоняясь от отбывания наказания. Напротив, пояснения ФИО1 в судебном заседании об уважительной причине не прибытия в колонию-поселение, подтверждаются представленными в судебном заседании выписным эпикризом и листком нетрудоспособности, из которых следует, что ФИО1 с дата по дата находился на стационарном лечении в больнице, куда был госпитализирован в неотложном порядке скорой помощью, после чего по дата находился на амбулаторном лечении у хирурга. При таких обстоятельствах, доказательств умышленного не прибытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, а также уклонения осужденного от отбывания наказания, суду не представлено.

    Оснований для заключения осужденного под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем, суд не усматривает. В удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> следует отказать.

           Руководствуясь п. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд,

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

        Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- п/п

Копия верна, судья-

Помощник судьи-