Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2020 от 22.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского

межрайонного прокурора С.А. Шеянова

подсудимого Ефимова А.И.,

защиты в лице адвоката Шиабетдинова А.Ш., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса (УК РФ),

Установил:

Ефимов А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Ефимов А.И., в ДД.ММ.ГГГГ года, более точных даты и времени дознанием не установлено, находясь на <адрес>, около железнодорожных путей, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрал части дикорастущих растений, путем срывания листьев, соцветий, черешков, небольшого количества семян, с кустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, которое, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 17,89 грамм, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство – марихуану, общей массой 17,89 грамм, Ефимов А.И. сложил в пакет из полимерной пленки, после чего положил его с содержимым под камень, около железнодорожной дороги по адресу: <адрес>, после чего умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле подъезда <адрес>, на основании имеющейся ранее полученной оперативной информации, Ефимов А.И. был задержан сотрудниками полиции, после чего в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, припаркованному возле подъезда <адрес> в ходе проведения личного досмотра добровольно выдал из бокового левого кармана надетой на нем куртки пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором находилось вещество, которое, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, общей массой 17,89 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Ефимов А.И. в судебном заседании виновным себя признал, согласно его показаний данных как в ходе судебного заседания и данных в ходе дознания, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, он марихуану нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, которую хранил, там же возле железнодорожной дороги, под камнем на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вспомнил про данный пакет, и решил употребить путем курения. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ч <данные изъяты> минут,забрал вышеуказанный пакет, положил в левый карман надетой на нем куртки, и когда он проходил вдоль подъезда <адрес> к нему подошли молодые люди, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, попросили проследовать в автомобиль «<данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный номер он не запомнил, для проведения личного досмотра с целью обнаружения и изъятия, запрещенных к свободному обороту веществ, на что он согласился и сел в автомобиль. Сотрудник полиции спросил у него, находится ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что он ответил, что имеются. После чего сотрудником полиции были приглашены двое понятых, где в их присутствии, сотрудники полиции разъяснили им права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем у него в присутствии понятых сотрудник полиции спросил, имеет ли он при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что он утвердительно ответил, да и сказал, что у него в левом боковом кармане надетой на нем куртки имеется черный полимерный пакет, в котором находятся листья и соцветия растения конопли - марихуана, которые он нарвал для личного употребления. Далее вышеуказанный черный полимерный пакет сотрудник полиции изъял, упаковал в полупрозрачный пакет, горловину которого обвязал нитью темного цвета и опечатали отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати « МО МВД России «Кинельский», на котором расписались все участвующие лица в том числе и он. Далее они проследовали в ГБУЗ СО «Кинельская ЦБГ и Р» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 35-38; 142-144)

Помимо показаний подсудимого Ефимова А.И., его виновность подтверждается показаниями свидетелей, иными представленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кинельский», что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» по <адрес> в отношении Ефимова А., в ходе данного наблюдения он был им, а также сотрудниками ОНК Свидетель №3 и Свидетель №5 задержан около <адрес>, сопровожден в служебный автомобиль <данные изъяты> государственный . Свидетель №3 и подсудимый сели в автомобиль, а он и Свидетель №5 пошли искать понятых. После того как нашли понятых, сопроводили их в автомобиль и после чего был проведен личный досмотр Ефимова А.И. в ходе которого было изъято и обнаружено наркотическое средство. Об обнаружении наркотического средства стало известно со слов Свидетель №3, а именно, что был изъят пакет с веществом растительного происхождения, впоследствии после проведения исследования стало известно, что это наркотическое средство марихуана. Материал был передан в отдел дознания для расследования уголовного дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кинельский», что феврале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после обеда примерно, точно дату и время не помнит, проводили оперативно- розыскные мероприятия, по ранее полученной информации, что во дворе дома по <адрес> должен появится Ефимов. Он вместе с Свидетель №3и Свидетель №4 были на служебном автомобиле <данные изъяты> госномер которой . Когда увидели, что идет гражданин Ефимов А.И. было принято решение его задержать, он с Свидетель №4 пошли искать понятых, потом нашли понятых, досматривали Ефимова А.И. в машине, стало известно от Свидетель №3, что находилось вещество похожее на марихуану. После проведения личного досмотра, Ефимов А.И. был направлен на освидетельствование, на состояние опьянения, после которого был доставлен в МО МВД России «Кинельский» для проведения опроса.

Показаниями свидетеля Свидетель №3,также являющегося оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кинельский», согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МО МВД России «Кинельский» поступила оперативная информация в отношении Ефимова А.И., в связи с чем было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» в отношении Ефимова А.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №4, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, которым управлял Свидетель №5, приехали к месту проведения ОРМ, к дому расположенному по адресу: <адрес> через один час, появился парень, описание его совпадало с описанием Ефимова А.И. Они вышли из автомобиля, остановили указанного парня, представились, предъявили служебные удостоверения, на вопрос Ефимов А.И., имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества или предметы, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, а именно марихуана, которую он нарвал около железнодорожной дороги по <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Он с Ефимовым А.И. прошли в их служебную автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион. Свидетель №5, совместно с Свидетель №4, через некоторое время нашли двух понятых для проведения личного досмотра задержанного парня, которых они сопроводили в автомашину <данные изъяты>, и он в этот же день, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в присутствии понятых в салоне автомобиля <данные изъяты> начал проводить личный досмотр задержанного парня, пояснил всем присутствующим, что будет проводить личный досмотр Ефимова А.И., и разъяснил всем присутствующим права и обязанности. На его предложение Ефимов А.И. добровольно выдал из бокового левого кармана надетой на нем куртки, синего цвета, непрозрачный пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находились листья и соцветия растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Ефимов А.И. пояснил, что внутри пакета находятся листья и соцветия растения конопля, которые он сорвал и хранил для личного употребления, который они упаковали в пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После того как Ефимов А.И. выдал указанный пакет с растительным веществом, он проверил, имеется ли у него при себе ещё что-то запрещенное, но более ничего не обнаружил. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, который, после того как все ознакомились подписали все участвующие лица. Ефимов А.И. был также направлен на освидетельствование, на состояние опьянения, а потом опрошен в здании МО МВД России «Кинельский».

Показаниями свидетеля Свидетель №1 которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон,, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, около <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. он вместе с Свидетель №2 шли по <адрес>. В это время, к ним подошли ранее незнакомые мужчины, которые были одеты в обычную одежду, представились сотрудниками полиции и попросили его и Свидетель №2 принять участие в мероприятии в качестве понятого. Он и Свидетель №2 согласились. Они совместно с сотрудниками полиции проследовали в автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак на данный момент он не помнит, которая была припаркована во дворе <адрес>, и по просьбе сотрудника полиции сели в салон указанного автомобиля. Цвет автомашины - серебристый. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2 сел на водительское место, двое сотрудников полиции в автомобиль не садились, остались на улице.

В салоне автомобиля находилось двое мужчин, которые сидели на заднем пассажирском сиденье. Сотрудник полиции представился, и пояснил, что сейчас будет проводиться, личный досмотр и объяснил ему, Свидетель №2 и задержанному мужчине их права, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции попросил его и Свидетель №2 представиться, и записал их данные в протокол. Также сотрудник полиции попросил представиться задержанного мужчину. Задержанный мужчина представился как Ефимов А. И., иных его данных в настоящее время не помнит. Затем сотрудник полиции спросил задержанного, имеется ли у него при себе что-то запрещенное, на что тот ответил, что у него при себе имеется полиэтиленовый пакет, внутри которого находится листья и соцветия растения конопля и достал из левого кармана надетой на нем куртки полиэтиленовый пакет внутри которого были части растения зеленого цвета. Задержанный пояснил, что это листья и соцветия растения конопля, которые он нарвал около железнодорожной дороги, для личного употребления. Затем в его присутствии, и присутствии Свидетель №2, этот пакет был изъят у Ефимова А.И., упакован в ещё один пакет, перевязан нитью и опечатан отрезком бумаги, на котором все присутствующие расписались. Всё происходящее было зафиксировано в протоколе личного досмотра, сотрудником полиции который сидел на заднем пассажирском сиденье, с правой стороны автомашины. С содержанием протокола личного досмотра Ефимова А.И. все участвующие лица ознакомились, после чего расписались, в том числе и он. Во время проведения личного досмотра задержанный мужчина вел себя спокойно, добровольно выдал пакет с листьями растения, отвечал на вопросы сотрудника полиции. Какое-либо давление на участвующих в личном досмотре лиц не оказывалось. В ходе допроса ему предъявлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по факту досмотра Ефимова А. И.. Пояснил, что это именно тот документ, при составлении которого он присутствовал и где ставил свою подпись.» (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенного в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте, с участием подсудимого Ефимова А.И. Он со вторым понятым, девушкой дознавателем, подсудимым и водителем, который управлял автомобилем <данные изъяты>, на указанном автомобиле от полиции <адрес> поехали на <адрес>, район где ранее был ночной клуб, куда проследовали по указанию Ефимова А.И., где он показал, что нарвал траву наркотическую, потом проехали на «кирпичку», на <адрес>, к подъезду дома, где Ефимова задержали с веществом. Изложенное в протоколе проверке показаний на месте подтверждает в полном объеме, как и изображенное на фотографиях, которые продемонстрированы ему в судебном заседании.

Вина подсудимого Ефимова А.И. подтверждается также иными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления ОНК МО МВД России «Кинельский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдения», ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся ранее полученной оперативной информации, около <адрес>, был задержан гражданин Ефимов А.И., у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находились листья и соцветия растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. (л.д. 3);постановлением о проведении наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4);актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ,. (л.д. 5);протоколом личного досмотра Ефимова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в присутствии двух понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 был проведен личный досмотр Ефимова А.И. в ходе которого Ефимов А.И. добровольно выдал из левого бокового кармана надетой на нем куртки пакет из полимерного материала, внутри которого находились листья и соцветия растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля.(л.д.6-7);Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Ефимова А.И. было установлено алкогольное опьянение (л.д. 8);согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,что представленное на исследование вещество представляет собой наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии, массой 17,89 г. (л.д. 19-21; 103-106);протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицой, квитанцией, согласно которым осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство - марихуана, массой сухого остатка 17,70 г. (л.д. 107-108; 109; 110; 111);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к протоколу, согласно которым Ефимов А.И. добровольно в присутствии двух понятых указал на участок местности, расположенный около железнодорожной дороге по <адрес>, где он сорвал наркотическое средство – марихуана, а также, Ефимов А.И. указал участок местности- <адрес>,, где он был задержан. (л.д. 131-136; 137-138).

Протоколами очных ставок между подозреваемым Ефимовым А.И. и свидетелем Свидетель №1,между подозреваемым Ефимовым А.И. и свидетелем Свидетель №2, между подозреваемым Ефимовым А.И. и свидетелем Свидетель №3, из которых следует, что подозреваемый Ефимов А.И. был задержан возле подъезда <адрес>. (л.д. 116-118. Л.д.119-121, л.д.122-124).

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основания сделать вывод о виновности Ефимова А.И. в совершенном им преступлении.

Оценивая признательные показания Ефимова А.И., данные им в ходе судебного следствия, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, как и его дополнительные показания, показания данные им при допросе подозреваемым в ходе дознания, в той части которые они не противоречат установленным судом обстоятельствам, данным в ходе дознания Ефимовым А.И., которые суд кладет в основу приговора, поскольку они даны Ефимовым А.И. в присутствии защитника, при разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ, он давал последовательные показания о том, что приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, объяснил противоречия в ранее данных показаниях об обстоятельствах приобретения, и в судебном заседании дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Показания Ефимова А.И. подтверждаются показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, и оглашенными показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №1 Показания свидетелей, данные в ходе дознания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им норм процессуальных прав, в результате личного волеизъявления, оснований не доверять которым суд оснований не усматривает.

Также вина подсудимого подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого Ефимова А.И. об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его изъятия при задержании, содержание протокола не оспаривается подсудимым, при этом суд учитывает показания допрошенного понятого Свидетель №6 подтвердившего в судебном заседании факт добровольности и свободного изложения обстоятельств Ефимовым А.И., которые зафиксированы в протоколе проверки показаний на месте.

Нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, не установлено.

Квалификация действий подсудимого Ефимова А.И. органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как Ефимов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление,совершенное Ефимовым А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с мамой и бабушкой. официально трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, не подтверждается их наличие у Ефимова А.И. и материалами уголовного дела, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ефимова А.И. суд признает активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание Ефимова А.И. обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого Ефимова А.И. от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности, учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Ефимова А.И. и условия его жизни, членов его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Ефимову А.И. наказание в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать целям назначения наказания и исправления Ефимова А.И.

Согласно требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ суд указывает в резолютивной части приговора информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению исходя из ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст. 304, ст. ст. 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения Ефимову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: марихуану - остаточной массой вещества 17,70гр, упакованную в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-170/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ефимов А.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Провозглашение приговора
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее