Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-251/2019 ~ М-235/2019 от 15.08.2019

Дело 2а-251/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 05 сентября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении объекта незавершенного строительства и о возложении обязанности по осуществлению действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении объекта незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском по тем основаниям, что согласно договору аренды земельного участка с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора аренды земельного участка ею было начато строительство жилого дома. До момента окончания срока аренды достроить дом и ввести его в эксплуатацию не представилось возможным, но был возведен фундамент дома, его каркас, кровля. Обратившись к административному ответчику с заявлением оформления права собственности на объект недвижимости, она получила отказ в связи с тем, что на момент обращения за оформлением прав срок действия договора аренды истек.

Ссылаясь на ст.ст. 606, 607, 609, 615, 209, 218, 130 ГК РФ, ст.ст.22,40,41 ЗК РФ, положения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», административный истец просит признать незаконным решение административного ответчика об отказе в осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости и обязать административного ответчика осуществить действия по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости: объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №КУВД – №.

В судебное заседание административный истец – ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась. Направила в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с исполнением ее требований в добровольном порядке. Согласно заявлению указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 195 Кодексом административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), ей известны и понятны.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил выписку из ЕГРН, согласно которой 04.09.2019 зарегистрировано право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства на земельном участке с кадастровым номером №.

Представители заинтересованных лиц – администрации Лахденпохского муниципального района и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, надлежащим образом извещенные, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства на земельном участке с кадастровым номером № зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении объекта незавершенного строительства и о возложении обязанности по осуществлению действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении объекта незавершенного строительства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          Е.А.Сущевская