Гражданское дело № 2-1504/2020

66RS0006-01-2020-001197-36

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2020 года                                                                                         г. Екатеринбург                                                                            

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Чистяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»                              к Новоселову В. Л. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Новоселову В.Л. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит расторгнуть договор страхования < № > от 25.05.2012, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 3 387 руб. 33 коп. за период с 25.05.2019 по 03.02.2020 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по оплате государственной пошлины                в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» и ответчик                   не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части требования о расторжении договора.

Так, из искового заявления следует, что истец просит расторгнуть договор страхования < № > от 25.05.2012 (в материалы дела представлен договор страхования < № > от 24.05.2012), при этом из уведомления от 30.05.2019 (л.д. 18) и соглашения о прекращении договора страхования от 21.05.2019 (л.д. 18 оборот), представленных в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, следует, что данные документы относятся к договору страхования < № > от 21.05.2014.

Таким образом, у суда имеются правовые основания, установленные абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как предусмотренный законом досудебный порядок,                     а именно обращение к ответчику с требованием о расторжении договора < № > от 25.05.2012, о котором заявлено в иске, истцом соблюден не был.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1504/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Новоселов Владимир Леонидович
Другие
ОАО "Газпромбанк"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Шевелева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
02.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее