Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3919/2011 ~ М-3340/2011 от 25.05.2011

В мотивированном виде решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2011 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий ИФНС России по <адрес>,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с требованием о признании незаконными действий ИФНС России по <адрес> (далее – ИФНС) и обязании устранить нарушения права собственности на жилой дом, аннулировав свидетельства о государственной регистрации ООО «Торгкомплект» и ООО «Металторг».

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС с заявлением об аннулировании регистрации неизвестного ему ООО «Торгкомплект», зарегистрированного без его согласия и ведома по адресу его проживания в <адрес> по пер. Соловьиному в <адрес> в доме, принадлежащем ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление о регистрации ООО «Металторг» по тому же адресу, хотя согласия на это он не давал. Действия ИФНС по регистрации юридических лиц в принадлежащем ему доме без его ведома и согласия нарушают его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по <адрес> заявил о необоснованности требований ФИО1 (отзыв на л.д.12-14).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серия <адрес>, право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: пер. Соловьиный,17 в <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> получено заявление по Форме № Р11001 вх. о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ТоргКомплект» и ДД.ММ.ГГГГ вх. – ООО «МеталлТорг» с указанием места нахождения пер. Соловьиный,17 в <адрес>. По утверждению заявителя, согласия на регистрацию указанных юридических лиц в своем доме он не давал.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон №129-ФЗ) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации утвержденной по форме. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный законом порядок учреждения юридического лица;

б) решение о создании юридического лица;

в) учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Согласно п.4 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме установленных законом.

В соответствии со ст.12 Закона № 129-ФЗ, в регистрирующий орган были представлены: заявление ООО «ТоргКомплект» по форме с приложением чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ, устав, и заявление ООО «МеталлТорг» по форме с приложением таких же документов.

Статьей 23 указанного Закона установлены основания для отказа в государственной регистрации, и в данном случае оснований для отказа у ИФНС не было.

Обязанность указания в учредительных документах и заявлении достоверной информации возложена законом на заявителя (п. "а" ст. 12 Закона N 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Регистрирующий орган не вправе осуществлять правовую экспертизу представленных для государственной регистрации документов, в том числе, проверять достоверность сведений, указанных в учредительных документах юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 25 Закона о регистрации заявитель несет ответственность за достоверность подаваемых им сведений о юридическом лице, в том числе и административную.

В качестве последствия грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц Закон о регистрации (пункт 2 статьи 25 Закона о регистрации) предусматривает право регистрирующего органа в судебном порядке ликвидировать такое юридическое лицо.

В этой связи несоответствие адреса, указанного в заявлении, фактическому месту нахождения общества, не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством.

Довод представителя заявителя о том, что решение о регистрация изменений, касающихся адреса местонахождения юридического лица вынесено без разрешения собственника помещения не может быть принята во внимание поскольку, основанием для вынесения решения об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица является непредставление документов, предусмотренных Законом №129-ФЗ. Как установлено в судебном заседании, представителями ООО «Торгкомплект» и ООО «Металторг» были представлены все необходимые документы для регистрации, в связи с чем, по мнению суда, оснований для вынесения решения об отказе в регистрации у регистрирующего органа не имелось.

В связи с изложенным, оснований для признания заявления ФИО1 обоснованным суд не усматривает. Это, однако, не лишает его права обращения с иском к ООО «Торгкомплект» и ООО «Металторг», а также их учредителям об устранении нарушения прав собственника жилого помещения, возмещении причинённых убытков (при их доказанности) и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░

2-3919/2011 ~ М-3340/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сажин Л.Н.
Ответчики
ИФНС Октябрьского района г.Екатеринбурга
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Грин Екатерина Вячеславовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2011Судебное заседание
14.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее