Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2014 ~ М-1389/2014 от 24.09.2014

К делу №2-1110/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 октября 2014 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием от истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в чьих интересах заявлен иск, Антоновой Н.В.,

в отсутствие ответчика общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Антоновой Нины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов Антоновой Н.В. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» - (далее ООО «Тихорецкий завод Красный молот») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14089 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. и лицо, в чьих интересах заявлен иск, Антонова Н.В. заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тихорецкий завод Красный молот» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен повесткой, в получении которой в деле имеется расписка.

Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным по ходатайству истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Антонова Н.В. <данные изъяты> в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот», задолженность по заработной плате по состоянию на 01.09.2014 года составила 14089 рублей 30 копеек. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждается выданной им же справкой (л.д.5).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 563 рубля 57 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район.

На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198, 211, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, заявленные в интересах Антоновой Нины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» <данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в пользу Антоновой Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станицы <адрес> Выселковского района задолженность по заработной плате в размере 14089 (четырнадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 30 (тридцать) копеек.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий завод «Красный молот» <данные изъяты>, дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 563 (пятьсот шестьдесят три) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с 40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН 2321012499; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКТМО: 03654000.

Ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Судья: