Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2020 ~ М-680/2020 от 23.03.2020

Материал № 9-237/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000901-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 15 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Николаевой С. А. о взыскании с Чуракова Р. Р. денежных средств, переданных по расписке, в размере 104 745 рублей,

установил:

Николаева С.А. обратилась в суд с иском к Чуракову Р.Р. о взыскании денежных средств, переданных по расписке, в размере 104 745 рублей.

Определением судьи от 26 марта 2020 года исковое заявление Николаевой С.А. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 14 апреля 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 13 апреля 2020 года по электронной почте от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований, в котором истец просит исключить из шапки искового заявления адрес фактического проживания ответчика: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Сущинского, д. 36, корп. 4, кв. 29.

Между тем, в определении об оставлении искового заявления без движения от 26 марта 2020 года истцу указывалось на то, что ему необходимо предоставить в суд документы, подтверждающие отправку ответчику Чуракову Р.Р. по адресу места его регистрации: <адрес>, и адресу его фактического проживания: <адрес>, копии искового заявления и всех приложенных к нему документов, а именно описи вложения почтового отправления (по каждому отправлению) и чеки об отправке (с указанием фамилии, имени, отчества адресата, его адреса).

Пояснения истца от 13 апреля 2020 года относительно того, что истец не располагает достоверными данными о месте фактического нахождения ответчика, а также уточнение требований в части исключения из шапки искового заявления адреса фактического проживания ответчика: <адрес>, не принимаются судом во внимание, поскольку данный адрес указан ответчиком как адрес фактического его проживания в расписке от 22 декабря 2017 года.

Требование судьи о представлении в суд документов, подтверждающих отправку ответчику Чуракову Р.Р. по адресу места его регистрации: <адрес>, и адресу его фактического проживания: <адрес>, копии искового заявления и всех приложенных к нему документов, а именно описи вложения почтового отправления (по каждому отправлению) и чеки об отправке (с указанием фамилии, имени, отчества адресата, его адреса), не исполнено.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Николаевой С. А. исковое заявление о взыскании с Чуракова Р. Р. денежных средств, переданных по расписке, в размере 104 745 рублей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева