Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2017 от 29.06.2017

Дело № 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года р.п. Ржакса

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Авдеева О.Ю., подсудимого Ремизова С.А., защитника-адвоката Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ремизова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ремизов С.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ремизов С.А., имея единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его совершения пришел на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также что за его действиями никто не наблюдает, Ремизов С.А. подошел к окну дома Потерпевший №1, надел тканевые перчатки, которые принес с собой, руками отогнул гвозди, на которые крепился стеклянный глазок окна, выставил его, и затем, уже беспрепятственно незаконно проник в указанный дом, откуда из погреба, расположенного в чулане дома, тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты> сетку картофеля общим весом <данные изъяты> кг стоимостью ** рублей за один килограмм, а всего на сумму **** рублей, * трехлитровую банку с консервированными огурцами стоимостью *** рублей, которые по очереди выставил через окно. С целью сокрытия совершения преступления, Ремизов С.А. вставил стеклянный глазок обратно в раму окна, закрепив его имевшимися в ней гвоздями, после чего скрылся с места преступления.

На следующий день, продолжая свою преступную деятельность, охваченный единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, Ремизов С.А. взял с собой санки и тканевые перчатки и пошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к окну дома, Ремизов С.А. надел тканевые перчатки, руками отогнул гвозди, на которые крепился стеклянный глазок окна, выставил его, и затем уже беспрепятственно незаконно проник в указанный дом, откуда из погреба, расположенного в чулане дома, тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты> сетки картофеля весом <данные изъяты> кг каждый стоимостью ** рублей за один килограмм, а всего на сумму **** рублей, <данные изъяты> трехлитровые банки с консервированными помидорами стоимостью *** рублей каждая, а всего стоимостью *** рублей; из спальни Ремизов С.А. тайно похитил швейную ручную машинку «Зингер» стоимостью **** рублей. Впоследствии Ремизов С.А. в порядке очередности через глазок окна вынес похищенное, которое погрузил на санки. С целью сокрытия совершенного преступления Ремизов С.А. вновь вставил стеклянный глазок обратно в раму, закрепив его имевшимися в ней гвоздями, после чего скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ремизов С.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму **** рублей, который в силу ее материального положения, является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Ремизов С.А. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Ремизова С.А.- адвокат Карташова Н.Ю. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Авдеев О.Ю. был согласен с заявленным подсудимым Ремизовым С.А. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с рассмотрением уголовного дела в отношении Ремизова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Ремизов С.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Ремизова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ, с которым согласился Ремизов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания Ремизову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ремизов С.А. совершил тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт явку Ремизова С.А. с повинной, то, что он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания Ремизову С.А. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ремизову С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств и характера совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, суд считает возможным назначение подсудимому Ремизову С.А. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы, и, с учетом его имущественного положения, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ремизова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ремизову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.

Обязать Ремизова С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Ремизову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - замок с ключом, две сиреневые сетки, хранящиеся у Потерпевший №1 - оставить по месту хранения.

Освободить Ремизова С.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику вознаграждения за оказанием им юридической помощи по назначению, и с оплатой товароведческой экспертизы, отнести их на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ремизов С.А. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Тютюкина