Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-198/2017 от 30.01.2017

Дело № 11-198/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием представителя ответчика ООО «УК Бульвар Победы» Ж.В. Лытневой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе Огнева А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 16.05.2016 года по иску Огнева А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» о взыскании неосновательного обогащения, частной жалобе Огнева А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.07.2016 года о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВил:

А.Ф. Огнев обратился в суд с иском к ООО «УК Бульвар Победы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 836 рублей 57 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 16.05.2016 года в удовлетворении исковых требований А.Ф. Огнева к ООО «УК Бульвар Победы» о взыскании неосновательного обогащения отказано.

14.06.2016 года А.Ф. Огневым на указанное решение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 16.05.2016 года подана апелляционная жалоба. Кроме того, 20.07.2016 года А.Ф. Огневым подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.07.2016 года о восстановлении процессуального срока.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 07.02.2017 года от мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил запрос об истребовании дела в связи с поступлением 06.02.2017 года заявления от А.Ф. Огнева об исправлении описки в решении суда от 16.05.2016 года.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Суд считает необходимым настоящее гражданское дело снять с рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль для совершения процессуального действия, предусмотренного ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 11-198/17 по апелляционной жалобе Огнева А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль от 16.05.2016 года по иску Огнева А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Бульвар Победы» о взыскании неосновательного обогащения, частной жалобе Огнева А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.07.2016 года о восстановлении процессуального срока, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Судья:                                Л.В. Анисимова