Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2016 ~ М-389/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-411/16

       Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

при секретаре Гуринович М.И.

       рассмотрев 14 июня 2016 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО2 О досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 была выдана во временное пользование кредитная карта Сбербанка России, с возможностью использования кредитного лимита в размере 75 000 рублей. На имя ФИО2 был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием Карты №. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» ( утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций) держатель был ознакомлен. Ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 70 921 рублей 30 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

      Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

      Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

       Судом установлено, что дата ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ответчику ФИО2, по его заявлению, выдана во временное пользование кредитная карта Сбербанка России, с возможностью использования кредитного лимита в размере 75 000 рублей и на имя ФИО2 был открыт счёт для учёта операций, совершаемых с использованием карты №.

       Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций), с которыми держатель был ознакомлен - о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 75 000 рублей под 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности.

       Согласно п. 3.7, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно до наступления даты платежа на сумму указанную в отчёте для погашения задолженности.

        В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счёту, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

       Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

        Исходя из смысла п. 3.4 Условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция.

       Следовательно, к данным правоотношениям может быть применена ч. 1 ст.810 ГКРФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором.

       Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами и, по состоянию на 29.03.2016г. задолженность не погашена, в том числе комиссия в соответствии с Тарифами банка за обслуживание кредитной карты не погашена и составляет 70 921 рублей 30 копеек, из которых: просроченный основной долг- 64765,02 руб., просроченные проценты - 4304,11 руб., неустойка - 1852,17 руб., комиссия банка - 0,00 руб.

        В соответствии со ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно нормам ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

         Следовательно Сбербанк России имеет право требовать от заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке.

         Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

         Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

          Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчику были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика на его имя о досрочном погашении задолженности по счету карты до дата, но до настоящего времени оплата не произведена.

          В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

         При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной госпошлины в размере 2327 рублей 64 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

         Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счёту № кредитной карты Сбербанка России по состоянию на дата в размере 70921 рублей 30 копеек, из которых: просроченный основной долг - 64765,02 рублей, просроченные проценты - 4304,11 рублей, неустойка - 1852,17 рублей, комиссия банка - 0,00 рублей.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2327 рублей 64 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Серафимовичский районный суд.

Судья                                Разуваев А.В.