Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-6017/2012 от 16.07.2012

Судья Букинич С.П.

Дело № 22-6017

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь    24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Исаевой Г.Ю.,

судей Ошеева О.А., Райхель О.В.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Рыбъяковой В.П. на постановление Дзержинского районного суда города Перми от 22 июня 2012 года, которым

Рыбъяковой В.П., дата рождения, отказано об условно- досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 3 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Райхель О.В., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мотовилихинского районного суда города Перми от 3 февраля 2011 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда города Перми от 20 января 2012 года) Рыбъякова В.П. осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда города Перми от 6 апреля 2010 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - с 3 февраля 2011 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 11 августа 2010 года по 2 февраля 2011 года.

Осужденная Рыбъякова В.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Рыбъяковой В.П., принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Рыбъякова В.П. выражает несогласие с постановлением суда и указывает на то, что суд рассмотрел ее ходатайство формально, не изучил материалы дела должным образом. Ссылается на то, что два взыскания: выговор за опоздание и водворение в штрафной изолятор за пререкание с администрацией, она получила в один день, находясь в колонии-поселении № 39 города Оханска, и эти взыскания погашены 19 ноября 2011 года. До этого дня, начиная с 11 августа 2010 года, и после этого она взысканий не имела, переведена на облегченные условия содержания, имеет 4 поощрения в виде благодарностей за добросовестный труд и культурно- массовую работу, трудоустроена на швейную фабрику швеей и выполняет двойную норму выработки, и, кроме того, администрация исправительного учреждения поддержала ее ходатайство, но суд не учел эти обстоятельства. Указывает на то, что она имеет дочь, дата рождения, которой необходима материнская забота, ранее не была судима, имеет два высших образования, осознала содеянное. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Как видно из материалов дела, осужденная Рыбъякова В.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-** города Перми с 15 апреля 2011 года, по прибытии была трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, с 14 декабря 2011 года переведена на облегченные условия содержания, мероприятия воспитательного характера посещает и делает правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает активное участие, в коллективе осужденных конфликтов не допускает, вину в совершении преступления осознала, по характеру энергичная, инициативная, исполнительная, ответственная, выплачивает иски по исполнительным листам, имеет четыре поощрения.

Вместе с тем, Рыбъякова В.П. за весь период отбывания наказания имела два взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, за которые на нее 19 октября 2010 года налагались взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. Указанные взыскания погашены, последнее из них погашено только 19 ноября 2011 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом исследованных данных о личности осужденной Рыбъяковой В.П. за весь период отбывания ею наказания, сведений о взысканиях, хотя они и погашены, их характера и количества, сведений о поощрениях, суд сделал обоснованный вывод о невозможности признания поведения осужденной стабильным, свидетельствующим о положительной направленности на исправление, и об отсутствии достаточных оснований полагать, что Рыбъякова В.П. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Фактическое отбытие осужденной Рыбъяковой В.П. предусмотренной законом части наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения не могут служить безусловными основаниями для ее условно- досрочного освобождения.

Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении Рыбъяковой В.П. от отбывания наказания в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Иные доводы осужденной, приведенные в кассационной жалобе, в частности о наличии у нее несовершеннолетней дочери, наличии двух высших образований, на законность и обоснованность принятого судебного решения не влияют.

Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, по делу не допущено.

Таким образом, судебная коллегия полагает состоявшее судебное решение законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дзержинского районного суда города Перми от 22 июня 2012 года в отношении Рыбъяковой В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Рыбъяковой В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: