Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2021 ~ М-1778/2021 от 28.06.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 г.                                                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко Е.М.,

с участием представителя истца - Чупахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ по ЦВО - Жилищно-коммунальная служба № к Михайлову И. В., М. М. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к Михайлову И.В., М. М.М., указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, длительное время ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за период с июня 2018 г. по апрель 2020 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., включающая основной долг 105 351,77 руб., пени 12 823,10 руб. До настоящего времени лицевой счет, открытый на Михайлова И.В., не закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлов И.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который отменен по заявлению должника.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2018 г. по апрель 2020 г. в сумме 118 174,87 руб., из которых 105 351,77 руб. – основная задолженность, пени в сумме 12 823,10 руб.

Представитель истца Чупахина И.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Михайлов И.В., М. М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не представили.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 г. № 1133 утверждена Инструкция об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы.

В соответствии с пунктом 1 Инструкции № 1133 справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим - гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими. Образец справки определен Инструкцией о предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договорам социального найма и служебных жилых помещений, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 (пункт 2).

Согласно пункту 3 Инструкции № 1133 оформление справки осуществляется уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих и специализированной организацией (структурным подразделением специализированной организации) в течение 5 рабочих дней с даты поступления документов, подтверждающих фактическое освобождение жилого помещения, указанных в пункте 5 данного акта.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.В., М. М.М., М., 2013 г.р.

Указанная квартира является собственностью Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и была предоставлена Михайлову И.В. и членам его семьи Министерством обороны РФ по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.3.4 договора он прекращается в связи с переводом к новому мусту службы.

В случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы, переводом к новому месту службы наниматель члены его семьи в течение двух недель обязаны освободить жилое помещение (п. 5.4 договора).

В силу п. 2.1 договора наниматель обязан в установленные сроки в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при освобождении жилого помещения сдать по акту наймодателя в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Михайлов И.В. и М. М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ осуществляет поставку коммунального ресурса в отношении жилого фонда Вооруженных сил РФ с ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям истца лицевой счет № открыт на имя    Михайлова И.В. по адресу: <адрес>

Абонент согласно регламенту жилое помещение не сдавал, лицевой счет не закрывал, справка о закрытии лицевого счета на руки не выдавалась. Карточка лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. содержит сведения о задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 128 846,27 руб.

Приказом начальника ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ от 02.07.2018 г. № 155 утвержден Регламент приема-передачи жилы помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, находящегося в управлении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Из представленных в дело документов не установлен факт сдачи Михайловым И.В. занимаемого жилого помещения в спорный период.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком требования законодательства о соблюдении порядка сдачи ранее занимаемого служебного жилого помещения не были исполнены надлежащим образом, жилищные отношения сторон по использованию специализированного жилого помещения не были прекращены в спорный период.

Ответчики надлежащим образом не передали занимаемое ими по договору жилое помещение, а именно: не закрыли лицевой счет, не передали ключи от жилого помещения, что свидетельствует о намерении ответчиков сохранить за ними возможность пользования жильем в своих интересах. Использование чужого имущества по договору найма может носить только возмездный (платный) характер и предполагает необходимость внесения платы за наем, коммунальные услуги и текущий ремонт за все время сохранения ответчиками за собой права пользования жилым помещением.

Доказательств того, что ответчики фактически проживают в ином месте и в период проживания по иному адресу отказались от прав и обязанностей нанимателя, суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчики пользуются служебным жилым помещением, которое предоставлено им на основании договора найма, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, то в связи с действующим законодательством обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 118 174,87 руб., который отменен в связи с возражениями должника.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, учитывая размер и период неисполнения обязательств, размер задолженности по основному долгу по оплате коммунальных услуг, приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени в размере 12 823,10 руб., оснований для снижения размера пени не усматривается.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за период с июня 2018 г. по апрель 2020 г. составляет 118 174,87 руб. Указанный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено, доказательств оплаты задолженности полностью или частично, не предоставления или некачественного предоставление коммунальных услуг, ответчиками не представлено.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность за период с июня 2018 г. по апрель 2020 г. в размере 118 174,87 руб.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики Михайловы И.В., М.М., являясь родителями несовершеннолетней М., 2013 г.р., обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в размере 3 563 руб. в равных долях, по 1781,50 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237          ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Михайлова И. В., М. М. М. в пользу Филиал ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны РФ по ЦВО - Жилищно-коммунальная служба № солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 118 174,87 руб., из них долг в размере 105 351,77 руб., пени в размере 12 823,10 руб.

Взыскать с Михайлова И. В., М. М. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 563 руб. в равных долях, по 1781,50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2021 г.

Судья                 /подпись/                                                              Е.А. Андреева