Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2018 ~ М-2571/2018 от 26.07.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г.               г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кох Э. Ф. к №... о признании жилого помещения домом блокированной застройки, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

установил:

Кох Э.Ф. обратился в суд с иском к администрации №..., в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; снять с государственного кадастрового учета объект- <адрес> кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью №... кв.м., жилой площадью №....м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что Кох Э.Ф. является собственником <адрес> в <адрес> сельсовета <адрес> <адрес> является Яшков А.В.

Указанный двухквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м., вид разрешенного использования- для индивидуальной жилой застройки – блокированные односемейные и многосемейные дома с участками.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка являются участники общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Между тем, в <адрес> нет общего имущества, обслуживающего несколько квартир, на которые бы распространялась общая долевая собственность. Фактически спорный жилой дом разделен на два изолированных здания жилого дома блокированной застройки, каждый из которых может эксплуатироваться автономно, отделен глухой стеной, имеет непосредственный выход на земельный участок, не требует дополнительного переустройства, перепланировки и переоборудования, находится в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, соответствует градостроительным нормам и правилам.

Объект недвижимости, собственником которого является истец, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует всем требованиям строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кононов О.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации №... в судебное заседание не явился, администрация №... о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель администрации №... в судебное заседание не явился, администрация №... о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Яшков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 16 ЖК РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства, как:

объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Кроме того, понятие многоквартирного дома дано в пункте 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" - это совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Состав общего имущества в многоквартирном доме приведен в ст. 36 Жилищного кодекса РФ.

Согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденному Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ог-<адрес> "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилые дома блокированной застройки", "многоквартирные дома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

Для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.

Судом установлено, что Кох Э.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №..., общей площадью №... кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации права. Собственником <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №..., общей площадью №... кв.м., является Яшков А.В.

На принадлежащем Яшкову А.В. и Кох Э.Ф. земельном участке с кадастровым номером №... расположен дом.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Земельный участок с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м., на котором расположена спорная квартира, находится в общей долевой собственности участников общей долевой собственности на имущество в многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; назначение земельного участка- земли населенных пунктов -блокированные односемейные и многосемейные дома с участками.

Вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Яшкова А.В. к администрации <адрес> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки.

Кох Э.Ф. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Указанным решением суда установлено, что имеется возможность произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №... на два самостоятельных участка с расположением на них отдельных блоков жилого дома блокированной застройки.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат оспариванию и обязательны для рассмотрения настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В соответствии с заключением ООО «№...» №... от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированного типа, то есть домом, в котором помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками. Дальнейшая эксплуатация дома не представляет угрозы жизни и здоровью проживающих в доме граждан. Помещения обследуемого многоквартирного дома соответствуют СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», п. 3.1. СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Изменения и дополнения №... к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.4.7. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В соответствии с заключением «№...» о соответствии требованиям норм и правил пожарной безопасности №... от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно заключению, обе части жилого дома представляют собой конструктивно обособленные блоки, способные функционировать отдельно (автономно) друг от друга, следует признать, что принадлежащее истцу здание является жилым домом блокированной застройки. Таким образом, указание в документации спорного жилого дома, как многоквартирного необоснованно.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Согласно ч. 7 ст. 40 указанного Закона при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. Снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства в связи с прекращением его существования осуществляется одновременно с государственной регистрацией прекращения прав на него.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее Кох Э. Ф., является жилым домом блокированной застройки.

Снять с государственного кадастрового учета- <адрес> кадастровым номером №..., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кох Э. Ф. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью №... кв.м., жилой площадь №... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова

2-3650/2018 ~ М-2571/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кох Эдуард Филиппович
Ответчики
администрация НСР НСО
администрация Криводановского сельсовета
Другие
Яшков Александр Владимирович
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Попова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее