Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2013 ~ М-34/2013 от 14.01.2013

№ 2-198/2013 г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов 05 марта 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

            при секретаре Сарычевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Лазаревой Юлии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Лазаревой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – ООО СК «Цюрих» – Погожев Р.Ю. (по доверенности, л.д. №) отсутствует, о времени и месте судебного заседания общество извещено надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в связи со снижением суммы долга Лазаревой Ю.В. и добровольным погашением ответчиком определенной соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № № суммы долга в размере <данные изъяты> (л.д. №).

Ответчик Лазарева Ю.В. в судебном заседании сообщила, что оплатила добровольно в пользу истца сниженную сумму долга в размере <данные изъяты> в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ
№ №.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в пользу истца оплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком (л.д. №) и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ООО СК «Цюрих» от исковых требований к Лазаревой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» от исковых требований к Лазаревой Юлии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты>, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Лазаревой Юлии Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке суброгации, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                  Н.А. Матвеева