Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2015 (2-5280/2014;) ~ М-5145/2014 от 28.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 г.          г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска    

в составе:

председательствующего (судьи):      Киселева К.И.

при секретаре:              Терентьевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Шевченко С.В., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, сославшись на то, что принадлежащая ему автомашина <данные изъяты> в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., получила механические повреждения.

Ответчик ОАО «Страховая компания «Согласие», признав наступление страхового случая, определил размер страхового возмещения равный <данные изъяты>

Истец, указав на заниженный размер выплаченной ему суммы страхового возмещения, просил взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты> компенсацию морального вреда – <данные изъяты> штраф, а также возместить понесенные судебные издержки.

Представитель ООО «СК «Согласие» Куропатенков А.И. указал на завышенный размер заявленных ко взысканию неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 Гражданского Кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты> в результате аварии были причинены механические повреждения.

Компания «Согласие», признав отмеченное событие страховым случаем, выплатила Шевченко С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ввиду наличия между сторонами спора разногласий в вопросе размера страхового возмещения, в рамках дела была назначена судебная автооценочная экспертиза, проведение которой поручалось эксперту <данные изъяты>

Исходя из данных, содержащихся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины равна <данные изъяты>При разрешении настоящего дела суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку выводы предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ эксперта <данные изъяты>. основаны на всестороннем исследовании всех материалов гражданского дела, связанных с обстоятельствами повреждения автомашины истца, четко и подробно мотивированы в исследовательской части заключения. Отмеченные суждения специалиста никем из сторон не оспорены, сведений опровергающих правильность таких выводов не представлено.

В этой связи судом принимается решение о взыскании с компании «Согласие» в пользу Шевченко С.В. страхового возмещения в общей сумме равной <данные изъяты> (разница между выплаченным страховым возмещением и определенной экспертом <данные изъяты> суммой материального ущерба).

В порядке, установленном ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд, исходя из периода просрочки исполнения обязательств компаний «Согласие» (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) взыскивает с ответчика в пользу Шевченко С.В. неустойку в сумме <данные изъяты>

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Шевченко С.В. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

С учетом установленных при разбирательстве дела обстоятельств и позиции сторон, в порядке п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», а также руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика штраф в сумме <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанной истцу его представителем - профессиональным юристом квалифицированной правовой помощи при составлении искового заявления и представительстве интересов, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст.100 ГПК РФ, возлагает на ответчика обязанность возместить Шевченко С.В. <данные изъяты> представительских расходов.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им издержки на оплату услуг по оформлению нотариально оформленной доверенности в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату внесудебной оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ООО «СК «Согласие» в доход бюджета города Смоленска взыскивается <данные изъяты> госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу Шевченко С.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> представительские расходы в сумме <данные изъяты> издержки на оплату услуг по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату внесудебной экспертизы, а также госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев