Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7980/2017 ~ М-7738/2017 от 22.08.2017

Дело №2-7980/2017

РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                   Юсовой Е.Ю.,

с участием помощника г. Благовещенска                                      Потаповой Е.В.,

    представителя ответчика     Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Благовещенска в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации г.Благовещенска об обязании организации водоснабжения и обустройства сетями наружного освещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в обоснование указав, что Прокуратурой г. Благовещенска по обращению жителей улиц Высокая, Трудовая, Свободная проведена проверка соблюдения администрацией г. Благовещенска законодательства об общих принципах организации органов местного самоуправления в части обеспечения населения водоснабжением, а также законодательства о безопасности дорожного движения в части обустройства сетями наружного освещения дорог.

Проверкой установлено, что в районе домов №№ 100, 102, 112 по ул. Высокая, №№ 102, 112 уд. Свободная, №№ 88, 101/1 по ул. Трудовая г. Благовещенска отсутствует централизованная система холодного водоснабжения, а также организация подвоза воды. Из акта проверки от 09 августа 2017 года, составленного помощником прокурора г. Благовещенска совместно с представителями администрации г. Благовещенска, следует, что расстояние от водоразборных колонок до следующих жилых домов составляет: по ул. Высокая, 100 - 252 м.; 102 - 240 м.; 112 - 170 м.; по ул. Свободная, 103 - 404 м.; 112 - 367 м.; 88 - 227 м.; по ул. Трудовая, 101/1 - 227 м., то есть, радиус действия ближайших водоразборных колонок составляет более 100 м.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Благовещенска сооружения дорожного хозяйства ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского являются собственностью муниципального образования г. Благовещенск. Содержание дорог местного значения, а также контролю за их сохранностью с целью обеспечения безопасности дорожного движения, возложена на администрацию г. Благовещенска, в том числе указанных выше сооружений дорожного хозяйства г. Благовещенска.

В ходе проведенной 24 мая 2017 проверки установлено, что на вышеуказанных участках дорог отсутствует наружное уличное освещение, что является нарушением требований п. 4.6 ГОСТ Р 52766-2007.

Таким образом, администрацией г. Благовещенска не исполнена обязанность по содержанию вышеуказанных участков дорог.

Просит обязать администрацию г. Благовещенска организовать водоснабжение для жителей домов №№ 100, 102, 112 по ул. Высокая, №№ 102, 112 по уд. Свободная, №№ 88, 101/1 по ул. Трудовая и обустроить сетями наружного освещения участки дорог в районе: ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований, привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения, пояснил, что муниципальные сети водоснабжения вблизи жилых домов по ул. Высокая, 100, 102, 112, ул. Свободная, 103, 112, ул. Трудовая, 88, 101/1, 127 отсутствуют. Водоснабжение жителей данных домов производится через водоразборные колонки. Ближайшие водопроводные сети были проложены по ул. Конной в 1963 году, по ул. Трудовой в 1967 году, при строительстве которых были предусмотрены разборные колонки на перекрестках ул. Конная - ул. Шимановского, ул. Конная - ул. Кузнечная, ул. Трудовая - ул. Рабочая, ул. Трудовая - ул. Заводская.

Ссылка прокурора на пункт 11.19 Свода правил СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-848 является необоснованной. Пункт 11.19 действительно устанавливает радиус действия водозаборной колонки, который составляет не более 100 метров. При этом абзац 1 раздела 1 Свода правил устанавливает, что настоящий свод правил устанавливает обязательные требования, которые должны соблюдаться при проектировании вновь строящихся и реконструируемых систем наружного водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства, а, следовательно, свод правил не распространяет свое действие на системы водоснабжения, построенные до введения его в действие.

Вместе с тем, п. 8.1 указанных правил устанавливает, что выбор типа и схемы размещения водозаборных сооружений следует производить исходя из геологических, гидрогеологических и санитарных условий района.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521 утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ есть пункты, которые подлежат обязательному применению. Среди указанных пунктов отсутствует пункт 11.19, на который ссылается прокурор, следовательно, его применение не является обязательным.

Кроме того, следует также учитывать, что Свод правил СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-848 не распространяет свое действие на системы водоснабжения, построенные до введения его в действие.

Несоответствие радиуса существующих водоразборных колонок в квартале 204 г. Благовещенска указанным Правилам не означает, что жители домов данного квартала не обеспечены водоснабжением.

Установка искусственного освещения является одним из видов обеспечения безопасности дорожного движения, которое относится к вопросам местного значения. В свою очередь, данные вопросы решаются в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие транспортной системы города Благовещенска на 2015 - 2020 годы», утвержденное постановлением Администрации города Благовещенска от 07.10.2014 № 4135

В силу положений п.4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дородного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Расходные обязательства муниципального образования (в том числе в области обеспечения безопасности дорожного движения) отражаются в бюджете муниципального образования на соответствующий финансовый год.

В настоящее время в Приложении № 5 «Перечень объектов по капитальному ремонту и ремонту улично-дорожной сети города Благовещенска» к муниципальной программе «Развитие транспортной системы города Благовещенска на 2015 - 2020 годы.», утвержденное постановлением Администрации города Благовещенска от 07.10.2014 № 4135, предусмотрено обустройство сетей наружного освещения по ул. Театральной от ул. Строителей до ул. Центральной (п. 1.16); обустройство сетей наружного освещения (п. 12) ул. Театральная от ул. Центральной до ул. Горной; ул. Кольцевая от ул. Островского до Новотроицкого шоссе; ул. Шимановского от ул. Зейской до ул. Красноармейской; ул. Нагорная от Красноармейской до конечной остановки ТЭЦ; ул. Пионерская от ул. Текстильной до ул. Кольцевой.

Включение дополнительных мероприятий в действующую целевую программу возможно только при выделении из городского бюджета финансовых ассигнований в необходимом объеме.

В письме администрации г.Благовещенска от 18 мая 2017 года указано, что вопрос об устройстве сетей наружного освещения в квартале ул. Высокая, ул. Свободная, ул. Трудовая, ул. Шимановского, ул. Заводская, ул. Северная будет рассмотрен по мере выделения финансовых ассигнований из дорожного фонда Амурской области на реализацию мероприятий муниципальной программы «Развитие транспортной системы города Благовещенска на 2015 - 2020 годы».

        Прокурором города Благовещенска не приведено доводов, с учетом которых возможно сделать вывод о необходимости судебного вмешательства в гарантированную Конституцией РФ самостоятельность местного самоуправления с целью защиты прав неопределенного круга лиц путем возложения на администрацию г. Благовещенска требуемой обязанности.

Более того, удовлетворение таких требований приведет к диспропорции расходования бюджетных средств, уменьшению объемов финансирования работ, направленных на реализацию иных, не менее актуальных полномочий органов местного самоуправления, ущемлению прав неопределенного круга лиц на получение социально-значимых объектов и услуг, финансирование которых уже запланировано в городском бюджете на очередной финансовый год.

Представитель третьего лица – МП «ГСТК», в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, согласно которому, разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда. Указал, что автомобильные дороги ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая от ул. Конная до ул. Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от ул. Театральная, до ул. Шимановская зарегистрированы в реестре муниципальной собственности г. Благовещенска, следовательно, являются объектом транспортной инфраструктуры, предназначенным для движения неопределённого круга транспортных средств и пешеходов.

Действующим законодательством бремя содержания имущества, принадлежащего лицу на праве собственности, возлагается на собственника.

30 декабря 2016 года между УЖКХ администрации г. Благовещенска и МКП «ГСТК» были заключены договоры на предоставление субсидии на выполнение заказа по содержанию и ремонту улично-дорожной сети г. Благовещенска, предоставление субсидии по содержанию муниципальных сетей наружного освещения и световых устройств.

27 января 2015 года между КУМИ г. Благовещенска и МКП «ГСТК» заключен договор хранения муниципального недвижимого и движимого имущества, в перечне имущества указанные объекты отсутствуют.

В рамках указанных договоров предприятие осуществляет содержание уже существующих муниципальных сетей наружного освещения. По адресам, указанным выше, опоры наружного освещения не установлены.

Следовательно, на предприятие не может быть возложена обязанность по содержанию вышеуказанных участков дороги, в части строительства сетей наружного освещения.

По обоснованности требований Прокурора г. Благовещенска к Администрации г. Благовещенска о возложении обязанностей по организации питьевого водоснабжения для жителей районов домов №№ 100,102,112 по ул. Высокая, №№ 102, 112 по ул. Свободная, №№ 88, 101/1 по ул. Трудовая пояснить нечего не смог.

Представитель третьего лица – МП «ГСТК» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 02 мая 2017 года в Прокуратуру города Благовещенска поступило обращение жителей улиц Высокая, Свободная, Трудовая, Шимановского, Заводская, Северная г. Благовещенска, о неисполнении органом местного самоуправления обязанности по обеспечению водоснабжением и содержанию дорог.

24 мая 2017 года старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», совместно с помощником прокурора г. Благовещенска по данному заявлению проведена проверка. В результате установлено, что на территории г. Благовещенска на участке дороги в районе ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая, от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского отсутствует наружное уличное освещение, что является нарушением требований п. 4.6 ГОСТ Р 52766-2007.

30 мая 2017 года заместителем прокурора г. Благовещенска в адрес Мэра г. Благовещенска направлено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, выявленных актом проверки эксплуатационного состояния дорог 24 мая 2017 года.

28 июня 2017 года № 01-11/4945 мэром г. Благовещенска в адрес заместителя прокурора г. Благовещенска направлен ответ, что на территории г. Благовещенска подвоз питьевой воды осуществляет АО «АКС». Тариф на подвоз воды устанавливает управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Жители вышеперечисленных домов могут обратиться в АО «АКС» для оказания услуг по подвозу воды. Доводы, изложенные в представлении об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, приняты во внимание.

20 июля 2017 года, в Прокуратуру города Благовещенска поступило повторное обращение жителей вышеуказанных домов с требованием обязать администрацию г. Благовещенска провести мероприятия по обеспечению граждан водоснабжением и надлежащим содержанием дорог.

Согласно акту от 09 августа 2017 года, составленного помощником прокурора г. Благовещенска совместно с представителями администрации г. Благовещенска, следует, расстояние от водоразборных колонок до следующих жилых домов составляет: ул. Высокая, 100 -252 м., ул. Высокая, 102 - 240 м., ул. Высокая, 112 - 170 м., ул. Свободная, 103 - 404 м., ул. Свободная, 112 - 367 м., ул. Трудовая, 88 - 227 м., ул. Трудовая, 101/1 - 227 м.

09 августа 2017 года за № 02-11/6203 и 10 августа 2017 года за № 02-11/6247 первым заместителем мэра г. Благовещенска в адрес заместителя прокурора г. Благовещенска направлены ответы о том, что ближайшая водоразборная колонка расположена на пересечении ул. Шимановского–ул. Конная и находится в исправном состоянии, в настоящее время определяются затраты для строительства сетей наружного освещения в квадрате вышеуказанных домов.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Рассматривая требования об организации водоснабжения жителей вышеуказанных домов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-Ф "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52- ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" названный Закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона РФ, при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение, водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

К полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств (ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. п. 71 и 74 указанных Правил, в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При отсутствии возможности либо при подтвержденной нецелесообразности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют подвоз воды населению соответствующей территории согласно минимальным нормам.

Согласно пункту 11.19 "СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84", утвержденных Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 г. N 35/14), радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 м.

Аналогичное положение содержалось в п. 8.20 Строительных норм и правил, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 27.07.1984 г. N 123 (СНиП 2.04.02-84).

Факт нарушения законодательства подтверждается актом совместной проверки от 09 августа 2017 года, согласно которому радиус действия ближайших водоразборных колонок до указанных в иске домов составляет более 100 м.

Судом не принимается довод представителя ответчика о том, что пункт 11.19 не является обязательным, так как из смысла указанного нормативного акта следует, что целью установления колонок на соответствующем расстоянии от жилых домов является доступное обеспечение водой граждан, проживающих в населенном пункте. Представителем ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия иной колонки, находящейся на расстоянии менее 100 метров от домов, указанных в исковом заявлении.

С учетом изложенного, исковые требования об обязании администрации г. Благовещенска организовать водоснабжение для жителей домов №№ 100, 102, 112 по ул. Высокая, №№ 102, 112 по уд. Свободная, №№ 88, 101/1 по ул. Трудовая, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования об обустройстве сетями наружного освещения указанных выше участков дорог, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федерального закона «О безопасности дорожного движения») к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п. 46, п. 65 ч. 1 ст. 33 Устава муниципального образования г. Благовещенска, принятого решением Думы г. Благовещенска от 26.05.2005 № 62/89, к полномочиям администрации города Благовещенска относится: организация благоустройства территории городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Благовещенска сооружения дорожного хозяйства ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского являются собственностью муниципального образования город Благовещенск.

Из содержания выше названных норм следует, что обязанность по благоустройству территории городского округа, содержанию дорог местного значения, а также по контролю за их сохранностью с целью обеспечения безопасности дорожного движения возложена на администрацию города Благовещенска, в том числе указанных выше сооружений дорожного хозяйства г. Благовещенска.

Согласно п. 1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее - ГОСТ Р 52766-2007) названный стандарт распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

    Согласно п. 4.6 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают: на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м; на дорогах I категории с расчетной интенсивностью движения 20 тыс. авт./сут и более; на средних и больших мостах (путепроводах); на пересечениях дорог I и II категорий между собой в одном и разных уровнях, а также на всех соединительных ответвлениях пересечений в разных уровнях и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м от начала переходно- скоростных полос; на подходах к железнодорожным переездам на расстоянии не менее 250 м; в транспортных автодорожных тоннелях и на подходах к въездным порталам; под путепроводами, на дорогах НИ категорий, если длина проезда под ними превышает 30 м; на внеуличных пешеходных переходах; на участках дорог в зоне размещения переходно-скоростных полос на съездах к сооружениям обслуживания движения, действующим в темное время суток.

Вместе с тем, в ходе проведенной 24.05.2017 проверки установлено, что на территории города Благовещенска на участке дороги в районе ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая, от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского отсутствует наружное уличное освещение, что является нарушением требований п. 4.6 ГОСТ Р 52766-2007.

Факт нарушения эксплуатационного состояния уличной дорожной сети по вышеуказанным адресам подтверждается актом совместной проверки от 24 мая 2017 года, представителем ответчика не оспаривается. Доводы последнего на отсутствие финансирования для устранения нарушений судом не принимаются, так как это не может являться уважительной причиной исполнения ответчиком своих обязательств и обязанностей.

С учетом изложенного, исковые требования об обязании администрации г. Благовещенска обустроить сетями наружного освещения участки дорог в районе: ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского, ул. Трудовая от ул. Конная до Октябрьская, ул. Высокая от ул. Театральной до ул. Шимановского, ул. Свободная от Театральной до ул. Шимановского, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Благовещенска в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации г.Благовещенска об обязании организации водоснабжения и обустройства сетями наружного освещения – удовлетворить.

Обязать администрацию г. Благовещенска:

организовать водоснабжение для жителей домов:

- №№ 100,102, 112 по ул. Высокая,

- №№ 102, 112 по ул. Свободная,

- №№ 88, 101/1 по ул. Трудовая;

обустроить сетями наружного освещения участки дорог в районе:

- ул. Заводская от ул. Театральная до ул. Шимановского,

- ул. Трудовая от ул. Конная до ул. Октябрьская,

- ул. Высокая от ул. Театральная до ул. Шимановского,

- ул. Свободная от ул. Театральная до ул. Шимановского.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                          А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2017 г.        А.В. Горбаконенко

2-7980/2017 ~ М-7738/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор города Благовещенска
Ответчики
администрация г. Благовещенска
Другие
Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области
МП "ГСТК"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Горбаконенко А.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
22.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее