Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2021 от 08.06.2021

Дело №4/16-73/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года                                  г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной К.Ю.,

с участием прокурора Макаричевой Ю.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Кузнецовой Е.Е.,

осужденного Плешкова М.А.,

защитника – адвоката Бурдина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Плешкова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Плешков М.А. приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ему назначено наказание по правилам ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Оханского городского округа Пермского края. Также на Плешкова М.А. была возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Плешкову М.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Представление обосновано злостным уклонением Плешкова М.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Плешков М.А. с требованиями и доводами представления согласился.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, защитника, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно положениям п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Плешков М.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

За неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в отсутствие уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В связи с допущенными нарушениями постановлением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ Плешкову М.А. установлено дополнительное ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22:00 часов текущих до 6 часов следующих суток по местному времени.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Плешков М.А. уходил из дома в период с 22:00 до 06:00 без согласия уголовно-исполнительной инспекции. В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, Плешков М.А. указал на отсутствие уважительных причин нарушения ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к Плешкову М.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения, а также применены средства надзора и контроля, стационарное контрольное устройство и электронный браслет.ДД.ММ.ГГГГ Плешков М.А. вновь уходил из дома в период с 22:00 до 06:00 без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ у него были отобраны объяснения, из которых следует, что уважительные причины для не нахождения в доме в указанный период у него отсутствовали. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ к Плешкову М.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Плешков М.А. вновь уходил из дома в период с 22:00 до 06:00 без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у него были отобраны объяснения, из которых следует, что уважительные причины для не нахождения в доме в указанный период у него отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ к Плешкову М.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Кроме того, после направления в суд представления, осужденный вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания – неявка в отсутствие уважительных причин для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что к нему постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь были применены меры взыскания в виде официального предостережения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Плешков М.А. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, что подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями осужденного, оснований ставить под сомнение содержание которых суд не находит, что в совокупности, свидетельствует о его нежелании отбывать ограничение свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом наличие нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания после направления представления в суд, также свидетельствуют о наличии фактических оснований для удовлетворения представления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытое наказание в виде 1 месяца 16 дней ограничения свободы следует заменить осужденному Плешкову М.А. на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, что составляет 23 дня, не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Место отбывания наказания осужденному следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Плешкова М.А. следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление Оханского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Плешкову Михаилу Александровичу заменить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца 16 дней ограничения свободы, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы сроком на 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Плешкову М.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, получив направление в территориальном подразделении ГУФСИН России по Пермскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Плешкова М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Томилина