Решение по делу № 12-1/2021 (12-198/2020;) от 06.10.2020

Дело №12-1/21

РЕШЕНИЕ

г. Иваново 01 февраля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Власова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе Леонова Алексея Сергеевича на постановление № 18810137200917000172 от 27 августа 2020 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № 18810137200917000172 от 27 августа 2020 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО Леонов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Леонов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на несогласие с указанным постановлением, просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.10 КоАП РФ (заезд за стоп линию).

В жалобе Леонов А.С. указывает, что по фото, которое ему прислали с камеры, видно, что его автомобиль тормозил, и он (Леонов) пересек стоп линию, встав между стоп линией и пешеходным переходом. На запрещающий сигнал светофора он не проезжал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Леонов А.С., будучи своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него в суд не поступало. С учетом указанных обстоятельств, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Леонова А.С.

Изучив доводы жалобы, проверив в полном объеме представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Леонова А.С.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послуживших основанием для привлечения Леонова А.С. к административной ответственности, предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.

Согласно части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из представленных в суд материалов следует, что постановлением об административном правонарушении №18810137200131001526, вступившим в законную силу 13 марта 2020 года Леонов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (дата исполнения постановления – 03.02.2020 года).

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО от 17 сентября 2020 года Леонов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 27 августа 2020 года в 12:28:34 по адресу: г.Иваново, пер. ул.Лежневская – ул.Велижская (географические координаты: 56.981444 СШ 40.979589 ВД) водитель транспотного средства марки ПЕЖО 308 государственный регистрационный знак № Леонов А.С. в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, АПК «Спецлаб-Перекресток, свидетельство о поверке №2019-224/191, действительно до 24 марта 2021 года.

Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

Таким образом, действия Леонова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Выводы должностного лица о виновности Леонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, являются верными и подтверждены представленными доказательствами.

С учетом приведенных выше сведений, суд считает не подлежащей удовлетворению жалобу Леонова А.С.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление № 18810137200917000172 от 27 августа 2020 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Леонова Алексея Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Леонова А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Е.А.Власова