Решение по делу № 2-3247/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-3247/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжилова Т.К.,

при секретаре Шелобановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, также в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец Кравченко В.Н.обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Балашиха, указывая на то, что она и ее несовершеннолетняя дочь являются нанимателями комнаты по адресу: <адрес>А. В настоящее время они зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Изъявив желание приватизировать занимаемое жилое помещение, они обратились с соответствующим заявлением к ответчику, в чем им было отказано в связи с тем, что <адрес>А по проспекту Ленина <адрес> имеет статус муниципального общежития и приватизации не подлежит. Пологая, что нарушено их право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации спорного жилого помещения, истец просит в иске признать за ними право собственности на занимаемую комнату в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа Балашиха в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие также указав, что с иском не согласен.

Представитель 3-го лица МУП» Общежитие Полисервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 вышеназванного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратится в суд.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>А комната №113.

В феврале 2015 года изъявив желание приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации, истец обратилась к ответчику, ответчик отказал по мотивам того, что <адрес>А по проспекту Ленина имеет статус муниципального общежития.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Названный закон содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым приватизация жилья не допускается.

Постановлением <адрес> в 1994 году жилому дому по адресу: <адрес>А был присвоен статус общежития. Указанный жилой дом был передан ЖЭУ «Строитель» в ведение <адрес> как органу местного самоуправления, как имущество государственного предприятия, не подлежащего приватизации в 1994 <адрес> ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Следовательно, граждане, занимающие такие жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального Закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

С учетом изложенного суд считает, что отсутствие решения органов местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Согласно ст. 17, 18 Федерального Закона «О государственной регистраций права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А., комната №113, по 1/2 доли за каждой.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московском областном суде через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Двухжилова Т.К.

2-3247/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко В.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее