Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7718/2019 ~ М-7105/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-7718/2019

                                                   РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергоцентр» к Нурмагомедову Шухрату Абдулжалиловичу о взыскании задолженности, встречному иску Нурмагомедова Шухрата Абдулжалиловича к ООО «Энергоцентр» о признании обязательств исполненными,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Энергоцентр» обратился в суд с иском к Нурмагомедову Ш.А. о взыскании задолженности по договору № от 25Л2.2017 г. проценты за пользование заемными средствами в сумме 123134,22 руб., пени в размере 24626,84 руб.; по договору № от 09.04.2018 г. проценты за пользование заемными средствами в сумме 60000 руб., пени в размере 12000 руб.

В обоснование требований указал, что 25.12.2017 г. между ответчиком Нурмагомедовым Ш.А. и АО «Банк Воронеж» был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Договор имел целевое назначение - на приобретение объектов недвижимого имущества в виде земельного участка и расположенных на нём зданий нежилого назначения. Общая сумма договора 225 000 000 руб. Дата погашения - не позднее 24.12.2042 г. 29.12.2017 г. между Нурмагомедовым Ш.А. и ООО «ТоргЛэнд» был заключен договор купли - продажи недвижимости, который был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Московской области 18.01.2018 г. Согласно условиям данного договора (п.1.3), имущество приобретается за счет собственных средств Нурмагомедова Ш.А. в размере 5 000 000 руб. и кредитных средств, полученных Нурмагомедовым Ш.А. согласно договору № от 25.12.2017 г. в размере 225 000 000 руб.

01.06.2018 г. между АО «Банк Воронеж» и ООО «Энергоцентр» в Московском отделении банка был заключен Договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент - АО «Банк Воронеж» передал Цессионарию - ООО «Энергоцентр» право требования по кредитным договорам на общую сумму по состоянию на 01.06.2018 г. (п.1.1-1.2 Договора). По кредитному договору № право требования составило сумму 23 062 465 руб.    75 коп.,    из    которых основной долг    - 23 000 000руб. и невыплаченные    проценты    за    пользование кредитными средствами    в сумме 62 465,75 руб. По кредитному договору № право требования составило сумму 224 879 146,80 руб., из которых основной долг – 224 465 883,59 руб. и невыплаченные    проценты    за    пользование кредитными    средствами    в сумме 413 263,21 руб.

Ответчик Нурмагомедов Ш.А. заявил встречные исковые требования к ООО «Энергоцентр» о признании обязательств исполненными, обязании ООО «Энергоцентр» выдать Нурмагомедову Ш.А. документ об исполнении обязательств и отсутствии задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Энергоцентр» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик получил денежные средства по договорам до 2042 года, до 2028 года, его право погасить досрочно, он воспользовался своим правом, так как состоялся переход прав требования, появился новый кредитор и не внимательно отследил свои обороты. Требование заявлено об оплате процентов за пользование кредитами, обязательства по которым исполнены ответчиком досрочно.

Третье лицо: АО «Банк Воронеж» в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст.137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1    ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Энергоцентр», между Нурмагомедовым Ш.А. и Банк Воронеж (АО) был заключен кредитный договор № от 25.12.2017 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии на приобретение объектов недвижимости - земельного участка и расположенных на нём нежилых зданий. Общая сумма договора 225 000 000 руб. Дата погашения - не позднее 24.12.2042 г.

Недвижимое имущество было приобретено 29.12.2017 г. согласно договору купли - продажи между Нурмагомедовым Ш.А. и ООО «ТоргЛэнд». Дата регистрации права в Росреестре - 18.01.2018 г. На основании договора ипотеки № от 09.04.2018 г. объекты недвижимости были переданы заемщиком Нурмагомедовым Ш.А. в порядке залога в Банк Воронеж (АО).

В целях производства неотделимых улучшений объекта и приведения в состояние для коммерческого использования, Нурмагомедов Ш.А. заключил с Банк Воронеж (АО) ещё один кредитный договор № от 09.04.2018 г. с лимитом 25 000 000 руб. сроком погашения не позднее 08.04.2028 г.

01.06.2018 г. между Банк Воронеж (АО) и ООО «Энергоцентр» был заключен Договор уступки прав (требований) по условиям которого Банк Воронеж передал ООО «Энергоцентр» право требования по кредитным договорам на дату 01.06.2018 г.

Из первоначального иска ООО «Энергоцентр» следует, что Нурмагомедов Ш.А. имеет задолженность:

По договору № — в сумме 1 465 883, 59 руб.;

По договору № - в сумме 500 000 руб.

Вместе с тем, согласно условиям договора № - срок погашения установлен 24.12.2042 г., а по договору № - срок 08.04.2028 г.

На основании ст.382-384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Нурмагомедов Ш.А. досрочно произвел погашение обязательств по договору № в сумме 1 465 883, 59 руб. безналичным платежом через ПАО Сбербанк г. Ставрополь датой исполнения 22.06.2018 г., а по договору № в сумме 500 000 руб., а также безналичным платежом через ПАО Сбербанк г. Ставрополь датой исполнения 22.06.2018 г., о чём в суд представлены платежные документы ПАО Сбербанк.

Поскольку Нурмагомедовым Ш.А. в полном объёме исполнены обязательства по договорам № и №, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Энергоцентр» не имеется, при этом суд считает обоснованными встречные требования о признании указанных кредитных договоров исполненными, а обязательства по ним прекращёнными.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения.

Поскольку обязательства по кредитным договорам между Нурмагомедовым Ш.А. и Банк Воронеж (АО), права по которым переданы в порядке цессии ООО «Энергоцентр», согласно ст.309 ГК РФ исполнены в полном объёме, суд полагает, что требование к ООО «Энергоцентр» о выдаче документа об отсутствии задолженности, является обоснованным.

       При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «Энергоцентр» к Нурмагомедову Шухрату Абдулжалиловичу о взыскании задолженности по договору № от 25.12.2017 г. проценты за пользование заемными средствами в сумме 123134,22 руб., пени в размере 24626,84 руб.; по договору № от 09.04.2018 г. проценты за пользование заемными средствами в сумме 60000 руб., пени в размере 12000 руб.– оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Нурмагомедова Шухрата Абдулжалиловича к ООО «Энергоцентр» о признании обязательств исполненными – удовлетворить.

Признать исполненными обязательства Нурмагомедова Шухрата Абдулжалиловича по договорам № от 25.12.2017 г. и № от 09.04.2018 г., заключенным с АО «Банк Воронеж» в полном объёме.

Обязать ООО «Энергоцентр» выдать Нурмагомедову Шухрату Абдулжалиловичу документ об исполнении обязательств и отсутствии задолженности.

    Решение может быть обжалован в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019 года