Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-99/2016 от 18.07.2016

Дело № 1-99/2016

Поступило в суд 18.07.2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Обь                                                                                                              09 августа 2016 г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю. с участием:

Государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Путятовой П.С.,

Обвиняемого Толкачева С.В.,

Защитника Зубова Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

    Рассмотрев уголовное дело в отношении

    Толкачева <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 215.2, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толкачев С.В. обвиняется в следующем:

Эпизод 1.

Толкачев С.В., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа генерального директора ОАО «Аэропорт Толмачево», № от ДД.ММ.ГГГГ., работая <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности электромеханика <данные изъяты> имея умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями может нанести вред объектам электросвязи, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут местного времени у Толкачева СВ. находящегося в помещении службы <данные изъяты>, осведомлённого о том, что в здании тяговой подстанции (ТП -2), расположенной на расстоянии 700 метров от здания аэровокзала на территории аэропорта Толмачёво в <адрес>, предназначенном для размещения оборудования линий связи, находятся кабели электросвязи, возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение указанных кабелей электросвязи, принадлежащих <данные изъяты>, из корыстных побуждений. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Толкачев СВ. на служебном автомобиле, проследовал к зданию тяговой подстанции (ТП -2), и путем взлома навесного замка на двери, незаконно проник в указанное помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут до 21 часа 03 минут местного времени, Толкачев СВ., находясь в помещении тяговой подстанции (ТП - 2), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и наказуемость совершаемого им деяния, при помощи принесенных с собой механических ножниц, путем повреждения действующих объектообразующих элементов, а именно частичного выреза четырех участков кабеля №№5,6,16, 121 и повреждения одного участка кабеля №8, привел в негодное для эксплуатации состояние объекты, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: БПРМ - 252, совмещенный с КРМ - 072, ДПРМ - 252 (имеет в своем составе кабели №№5,6,16); ГРМ - 252, совмещенный с РМД (имеет в своем составе кабель №8), которые являются объектами радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи (объекты радионавигации). В результате преступных действий Толкачева СВ. в период с 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории аэродрома аэропорта Толмачёво, отсутствовали связи и сигнализации: - прибора контроля дальнего поля КРМ-252; управление и контроль через КПУ см.ст. инженера КРМ-072; охранная сигнализация кабеля связи №4 БПРМ-252-ДПРМ-252; ТУ-ТС аппаратуры дистанционного управления (АДУ) ГРМ-252. РМД-90НП; управление и контроль ДГУ ГРМ-252, телефонная связь 3-го отряда ФСБ России, объектов ГРМ-252, БПРМ-252; сигнализация АСПТ ДПРМ-252; охранная сигнализация ТП-5; охранная сигнализация БПРМ-252; охранная сигнализация ворот в ограждении аэродрома в районе объекта БПРМ-252, что могло повлечь остановку оказания услуг в воздушном пространстве. В результате преступных действий Толкачева СВ. указанные объекты радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи утратили функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление, которых <данные изъяты> было затрачено 26165 рублей.

Эпизод 2.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут местного времени у Толкачева <данные изъяты>, находящегося в помещении службы <данные изъяты>, осведомлённого о том, что в здании тяговой подстанции (ТП -2), расположенной на расстоянии 700 метров от здания аэровокзала на территории аэропорта Толмачёво в <адрес>, предназначенном для размещения оборудования линий связи, находятся кабели электросвязи, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного помещения. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Толкачев СВ. на служебном автомобиле, проследовал к зданию тяговой подстанции (ТП -2), и путем взлома навесного замка на двери, незаконно проник в указанное помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 46 минут до 21 часа 03 минут местного времени, Толкачев СВ., находясь в помещении тяговой подстанции (ТП - 2), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и наказуемость совершаемого им деяния, при помощи принесенных с собой механических ножниц, путем частичного выреза, <данные изъяты> похитил действующие объектообразующие элементы объектов радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи БПРМ - 252, совмещенный с КРМ - 072, ДПРМ - 252 (имеет в своем составе кабели №№5,6,16); а так же кабель телефонной связи, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

    участок кабеля №5, тип ТЗБ 12x4x0,9, длиною 6,4 метра, стоимостью 332 рубля 10 копеек,

    участок кабеля №6, тип ТБ 20x2x0,5, длиною 2,4 метра, стоимостью 233 рубля 38 копеек,

    участок кабеля №16, тип DKP 20x4x0,9, длиною 4,5 метра, стоимостью 367 рублей 34 копейки,

    -    участок кабеля №121, тип ТЗБ 19x4x1,2, длиною 4,5 метра, стоимостью 865 рублей 13 копеек.

С похищенным имуществом Толкачев СВ. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб в сумме 1797 рублей 93 копейки.

Действия Толкачева в первом эпизоде квалифицированы по ч.1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение, приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов электросвязи из корыстных побуждений, во втором эпизоде по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Толкачев в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении себя виновным признал полностью и суду пояснил, что ущерб потерпевшей организации возместил в полном объеме.

Адвокат Зубов Г.А. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку Толкачев впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в судебном заседании признал в полном объёме, возместил потерпевшей организации причинённый ущерб.

Представитель потерпевшей организации – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением вследствие того, что подсудимый полностью загладила причинённый им материальный ущерб.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию не возражал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Толкачев совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести при наличии идеальной совокупности, вину признал, ущерб возместил, характеризуется исключительно положительно, принимая во внимание его возраст и указанное выше ходатайств защиты, а также позицию потерпевшего юридического лица, суд считает возможным прекратить уголовное дело вследствие примирения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Толкачева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.2 и п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить вследствие примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Толкачева С.В. не избирать.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Толкачева С.В. не подлежат.

Вещественные доказательства – автомобиль «Мерседес Бенц 230Е», оставить в распоряжении Толкачева С.В., муфту, ножницы и фрагменты кабеля, хранящиеся в Обском городском суде, уничтожить, диск с видеозаписью оставить хранящимся при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                     ПОДПИСЬ                                                          А.Ю.Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>