Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-169/2021 от 19.07.2021

УИД 40RS0026-01-2021-002118-80

Дело № 12-169/ 2021 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев 02 сентября 2021 года в городе Обнинске Калужской области жалобу защитника ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» Ермаковой Е. В. на постановление № № об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела административного технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника Ермаковой Е.В., начальника территориального отдела административного технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области Абрамова А.Д.,

Установил:

Защитник ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» Ермакова Е.В. обратилась в Обнинский городской суд Калужской области с жалобой на постановление № № об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела административного технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Часть 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение, вменяемое ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> территория окружной дороги Калуга-Детчино-Малоярославец (съезд с автодороги Р-132 в сторону поселка Юбилейный).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В связи с тем, что местом совершения вменяемого ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» административного правонарушения является место его обнаружения по адресу: <адрес> территория окружной дороги Калуга-Детчино-Малоярославец (съезд с автодороги Р-132 в сторону поселка Юбилейный), жалоба на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей Обнинского городского суда Калужской области, а должна быть направлена вместе со всеми материалами на рассмотрение судье Малоярославецкого районного суда Калужской области по подведомственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

         Передать жалобу защитника ГКУ Калужской области «Калугадорзаказчик» Ермаковой Е. В. на постановление № № об административном правонарушении главного специалиста территориального отдела административного технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности в Малоярославецкий районный суд Калужской области.

    Судья                                        В.В. Дубинский