Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2015 ~ М-2025/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года                                                                                                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Коноплич Е.В.,

с участием представителя истца Гордиец К.А., представителя ответчика Кошелевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аванесян Э.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Э.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав в обоснование требований, что 14.03.2015г. по вине водителя автомобиля Хендэ Акцент гос.рег.знак Мосинян Г.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Рено Логан, гос.рег.знак под управлением Агаяна О.С.

Автогражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, куда она обратилась с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 257 968,31 руб.

Поскольку указанной суммы недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась за независимой экспертизой в ООО «Гермес», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 430 235,10 руб., величина УТС - 25 263,35 руб. В связи с этим 24.04.2015г. истцом была направлена претензия ответчику, но в добровольном порядке требования страховщиком не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Аванесян Э.В. просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения 116 768,34 руб., величину УТС в сумме 25 263,35 руб., неустойку в размере 71 018,50 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 6 000 руб., нотариальные расходы на оформление доверенности 650 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению судебного эксперта ООО «СЭУ «Глобэкс» Катигороха С.В. от 24.06.2015г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Логан, гос.рег.знак в результате причиненных ему повреждений с учетом износа на дату ДТП 14.03.2015г. в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет 338 400 руб., величина утраты товарной стоимости, составляет 21 301 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец Аванесян Э.В., будучи извещенной не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Гордиец К.А., действующий по доверенности, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 65 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы 6 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 13 634 руб., расходы на оплату услуг представителя 14 000 руб. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Кошелева К.П. также ходатайствовал об утверждении данного мирового соглашения, заключенного на указанных условиях, и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения, подписанные представителями обеих сторон, приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи представителей сторон.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 634 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 14 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 150 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

2-3032/2015 ~ М-2025/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Аванесян Элеонора Владимировна
Ответчики
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Другие
Гордиец К.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Производство по делу возобновлено
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
30.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее