Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2014 ~ М-583/2014 от 10.06.2014

Дело № 2–621/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Пахомовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рудсервис» к Егоровой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рудсервис» (далее - ООО «Рудсервис») обратилось в суд с иском к Егоровой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, указывая, что она на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры по ул...., д. ... кв. ..., при этом в течение длительного времени не выполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность начислены пени, которые составили ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца Ковалева М.А. до судебного заседания обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражает против заочного принятия решения.

Ответчик Егорова Л.Н. о слушании дела извещались неоднократно путем направления по месту жительства заказными письмами судебных извещений, которые были возвращены суду оператором почтовой связи с отметками об истечении срока хранения, также извещались путем выхода по адресу ее проживания и оставления повестки в дверях. В судебное заседание ответчик не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, предложение суда представить возражения по существу иска оставила без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать ответчика Егорову Л.Н. извещенной о рассмотрении данного иска, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

ООО «Рудсервис» является управляющей компанией, в соответствии с уставом и договором управления от ДД.ММ.ГГГГ., по заданию ТСЖ «...» выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г...., ул. ..., д. ..., а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений.

Установлено, что согласно справке формы № ХХХ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Егорова Л.Н. является нанимателем квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв.....

Согласно представленному расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила ... руб. ... коп.

Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается копией финансово-лицевого счета, согласно которой оплата ответчиком своевременно и в полном размере не производится.

Пени с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты согласно представленной справке, составляют ... руб. ... коп.

Размер задолженности и пени ответчиком не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Рудсервис» удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рудсервис» задолженность в сумме ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>