Приговор по делу № 1-107/2013 от 09.10.2013

                                        Дело № 1-107/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2013 года                            с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мокрецова В.А.,

при секретаре Стахиеве С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А.,

подсудимого Корепина Е.Г., его защитника - адвоката Попова А.Н., предоставившего удостоверение № 322 и ордер № 1075,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корепина Е.Г,

<...>, ранее судимого:

1. 30 мая 2005 года Корткеросским районным судом РК по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Освободился 23.05.2006 условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня;

2. 29 июня 2007 года Корткеросским районным судом РК по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ (три эпизода), ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 31 августа 2007 года вышеуказанный приговор суда изменен, назначенное наказание по совокупности преступлений определено считать по ч. 3 ст. 69 УК РФ;

3. 17 марта 2008 года мировым судьей Корткеросского судебного участка РК по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет и 1 месяц.

Постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 6 июля 2011 года приговор Корткеросского районного суда РК от 30 мая 2005 года изменен, определено считать Корепина Е.Г. осужденным по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; приговор Корткеросского районного суда РК от 29 июня 2007 года изменен, определено считать Корепина Е.Г. осужденным по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) по трем составам преступлений к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет и 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; приговор мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 17 марта 2008 года изменен, определено считать Корепина Е.Г. осужденным по ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

Освободился 13 июля 2012 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Корепин Е.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата>, подсудимый Корепин Е.Г., находясь в <адрес> Республики Коми, тайно похитил деньги в сумме <...> рублей, принадлежащие ФИО3

Своими преступными действиями Корепин Е.Г. причинил потерпевшей ФИО3 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Корепин Е.Г. с предъявленным ему обвинением и суммой причиненного имущественного ущерба полностью согласен. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Корепин Е.Г. также ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд заслушал ходатайство подсудимого Корепина Е.Г., мнение его защитника Попова А.Н., государственного обвинителя Краевой Е.А., исследовал волеизъявление потерпевшей ФИО3 Все участники согласны с постановлением судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Корепин Е.Г. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Краева Е.А., предъявленное подсудимому обвинение, поддержала в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что условия для рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены и, в связи с этим, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Корепина Е.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении Корепину Е.Г. вида и размера наказания, суд учитывает данные о его личности в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей ФИО3, которая к подсудимому претензий не имеет, просит суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Подсудимый Корепин Е.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, <...>.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Корепина Е.Г., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Корепина Е.Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Корепина Е.Г. имеется рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за умышленные преступления, за которые ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Корепину Е.Г. наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что Корепин Е.Г. ранее судим, через небольшой период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, вновь совершил умышленное преступление против собственности, характеризуется отрицательно, поэтому суд приходит к убеждению о невозможности его исправления без реальной изоляции от общества.

Наказание с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Корепину Е.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Корепина Е.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 декабря 2013 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Корепина Е.Г. под стражей в период с 1 декабря 2013 года по 12 декабря 2013 года.

Меру пресечения осужденному Корепину Е.Г. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – женский кошелек - считать выданным потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Корткеросский районный суд Республики коми в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденные в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденными в 10-ти дневный срок с момента получения ими копии представления прокурора или жалобы другого лица.

При этом, согласно ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительная апелляционная жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могу ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), обжалован быть не может.

Председательствующий                        Мокрецов В.А.