Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2018 от 27.09.2018

Дело№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ольгина Д.Н.,

представителя потерпевшего Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия Ким Е.Г.,

подсудимой Тихоновой Е.Г. и ее защитника - адвоката Ассоциации «Коллегия адвокатов «Профессионал» Горушневой Н.А., представившей удостоверение УМЮ РФ по РК № от 27.10.2016г. и ордер № от 22.10.2018г.,

при секретарях Чирковой В.Ю., Угаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тихоновой Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом не являющейся, работающей лесником хвойного лесничества Министерства обороны – филиала ФГКУ «УЛХИП Минобороны России», зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, <адрес>, п. Верхние В., <адрес>1, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тихонова Е.Г. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года» в рамках распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» (далее в тексте «Федеральная целевая программа до 2013 года»).

В соответствии с пунктами 4-6 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», установлены условия для участия в Федеральной целевой программе и получения социальной выплаты: постоянное проживание в сельской местности; наличие собственных (заёмных) средств для софинансирования строительства (приобретения) жилья в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья; признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут между ООО «Вега-Союз», действующим от имени администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия в лице Куокканен А.А. и Тихоновой Е.Г. на территории пгт. <адрес> Республики Карелия заключен типовой договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого последняя получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, п. Верхние В., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы С. сельского поселения № Тихонова Е.Г. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма в составе семьи: мужа Боркова В.Н и сына Свидетель №1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, Тихонова Е.Г. узнала о существовании и действии «Федеральной целевой программы до 2013 года», по которой возможно получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого дома в сельской местности по категории граждан, проживающих и работающих в сельской местности. Узнав условия и порядок получения данной социальной выплаты, Тихонова Е.Г. осознала, что не соответствует указанным условиям и с целью получения социальной выплаты в тот же период времени у нее (Тихоновой Е.Г.) возник умысел на хищение денежных средств, которые могли бы быть ей выделены в качестве социальной выплаты по «Федеральной целевой программе до 2013 года».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Тихонова Е.Г., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, с целью получения социальной выплаты, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что она не соответствует условиям получения вышеуказанной социальной выплаты, так как у нее отсутствовали собственные и заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости приобретения жилья, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Пряжа, <адрес>, лично заключила с Свидетель №12, не осведомленной о её преступных намерениях, нотариально удостоверенный договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей, заведомо зная о его фиктивности и безденежности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по получению от Свидетель №12 денежных средств под проценты и их дальнейшему возврату.

В тот же период времени Тихонова Е.Г., реализуя вышеуказанный умысел, с целью получения социальной выплаты, действуя из корыстных побуждений, лично предоставила в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Пряжа, <адрес>, собранные для получения социальной выплаты документы, где написала заявление о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках реализации «федеральной целевой программы до 2013 года» путем приобретения жилого помещения в п. Верхние В. С. сельского поселения. Среди предоставленных документов, Тихонова Е.Г. так же предоставила не соответствующий действительности, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения вышеуказанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от Свидетель №12 денежных средств на сумму 500000 рублей - как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты – «наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья». При этом Тихонова Е.Г. указанной суммой не обладала, то есть фактически не выполняла требования и условия для получения указанной социальной выплаты и не имела права на ее получение.

Однако, ввиду недостаточности выделяемых федеральным и региональным бюджетами денежных средств для финансирования «Федеральной целевой программы до 2013 года» в 2013 году и прекращения её действия с ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Е.Г. не смогла получить предусмотренную данной Программой социальную выплату.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» (далее в тексте - «Федеральная целевая программа на 2014-2017 года и на период до 2020 года») в рамках распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р и от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждена указанная Федеральная целевая программа.

Основной целью данной «Федеральной целевой программы на 2014-2017 года и на период до 2020 года» является создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности. Основной задачей программы является удовлетворение потребностей сельского населения в благоустроенном жилье. Сроки и этапы реализации программы: 2014 - 2020 годы: 1 этап - 2014 - 2017 годы; 2 этап - 2018 - 2020 годы. Программа реализуется за счет средств федерального бюджета, консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации и внебюджетных источников. Одним из видов мероприятий данной программы является улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. Социальные выплаты гражданам предоставляются за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов. Приложением № к «Федеральной целевой программе на 2014-2017 года и на период до 2020 года» утверждено типовое положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, которое устанавливает порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе (далее в тексте – Типовое положение).

В соответствии с пунктами 4-8 Типового положения право на получение социальной выплаты гражданин имеет при соблюдении в совокупности следующих условий: а) постоянное проживание в сельской местности; б) работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности; в) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья; г) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Предоставление социальных выплат осуществляется в первую очередь гражданам, работающим по трудовым договорам или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности, изъявившим желание улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир).

Гражданин, которому предоставляется социальная выплата, вправе ее использовать на приобретение жилого помещения в сельской местности, на строительство жилого дома (создание объекта индивидуального жилищного строительства или пристроенного жилого помещения к имеющемуся жилому дому) в сельской местности, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома. Право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством, выдача которого осуществляется получателю социальной выплаты органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Получатель социальной выплаты в срок, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, представляет свидетельство в кредитную организацию для заключения договора банковского счета и открытия банковского счета, предназначенного для зачисления социальной выплаты. Перечисление социальных выплат с банковских счетов получателей социальных выплат производится кредитной организацией: а) продавцу, указанному в договоре купли-продажи, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на приобретаемое жилое помещение; б) исполнителю (подрядчику), указанному в договоре подряда на строительство жилого дома для получателя социальной выплаты; в) продавцу, указанному в договоре купли-продажи материалов и оборудования для строительства жилого дома собственными силами получателя социальной выплаты.

Цели и задачи «Федеральной целевой программы до 2013 года» сходны с «Федеральной целевой программой на 2014-2017 года и на период до 2020 года». Сроки и этапы реализации федеральной целевой программы до 2013 года рассчитаны на 2003 - 2013 годы: 1 этап - 2003 - 2005 годы; 2 этап - 2006 - 2010 годы; 3 этап - 2011 - 2013 годы. В мероприятия указанной Федеральной целевой программы входило улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. Условия получения данных выплат сходны с условиями получения выплат по «Федеральной целевой программой на 2014-2017 года и на период до 2020 года».

Тихонова Е.Г., проживающая по договору социального найма в сельской местности по адресу: <адрес>, п. Верхние В., <адрес>, официально признанная нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, незаконно являвшаяся участником реализации «Федеральной целевой программы до 2013 года» и не получившая социальную выплату, при соблюдении условий, предусмотренных постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О реализации в <адрес> целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П), могла стать участником Федеральной целевой программы, но при этом Тихонова Е.Г. заведомо знала, что всем необходимым условиям для получения социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы не соответствовала.

В соответствии с пунктами 3-6 Положения о социальных выплатах на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности на территории Республики Карелия, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П, установлены условия для участия в Федеральной целевой программе: постоянное проживание и работа по трудовому договору в сельской местности; наличие собственных (заёмных) средств для софинансирования строительства (приобретения) жилья; признание нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г., реализуя умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, с целью получения социальной выплаты, действуя из корыстных побуждений, желая путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений незаконно стать участником «Федеральной целевой программой на 2014-2017 года и на период до 2020 года», располагая информацией о необходимости соблюдения совокупности вышеуказанных условий для участия в Федеральной целевой программе, осознавая, что она не соответствует условиям получения вышеуказанной социальной выплаты ввиду отсутствия у нее собственных и заемных средств лично предоставила в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Пряжа, <адрес>, собранные для получения социальной выплаты документы, где написала заявление о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности в рамках реализации «Федеральной целевой программы до 2013 года» путем приобретения жилого помещения в п. Верхние В. С. сельского поселения. Среди предоставленных документов Тихонова Е.Г. так же предоставила не соответствующий действительности, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею от Свидетель №12, не осведомленной о ее преступных намерениях, денежных средств в размере 500000 рублей - как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты – «наличие собственных (заёмных) средств для софинансирования строительства (приобретения) жилья». При этом Тихонова Е.Г. указанной суммой не обладала, то есть фактически не выполняла требования и условия для получения указанной выплаты и не имела права на ее получение.

На основании представленных Тихоновой Е.Г. вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, введёнными в заблуждение работниками администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия Тихонова Е.Г. включена в сводный список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты по указанной Федеральной целевой программе на 2015 год, утвержденный постановлением главы администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г. для строительства жилого дома взяла в аренду земельный участок с кадастровым номером 10:21:0120404:6, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. Верхние В., заключив договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, получив в последующем ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке и, предоставив указанные документы в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия № утвержден сводный список граждан, изъявивших желание улучшить желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты в рамках реализации «Федеральной целевой программой на 2014-2017 года и на период до 2020 года», тем самым принято решение о включении Тихоновой Е.Г. в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в указанной Федеральной целевой программе на 2016 год.

Далее Тихонова Е.Г. в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Карелия, реализуя вышеуказанный умысел, с целью получения указанной социальной выплаты, для выполнения одного из условий ее получения в виде работы по трудовому договору в агропромышленном комплексе, намеренно создавая видимость соблюдения условий участия в Федеральной целевой программе, обратилась к своему родственнику Свидетель №7, являющемуся индивидуальным предпринимателем, с просьбой заключить с ней фиктивный трудовой договор на должность животновода, при этом Тихонова Е.Г. трудовую деятельность у ИП Свидетель №7 реально осуществлять не намеревалась, а хотела получить соответствующий трудовой договор, желая продолжать работать лесником (государственным инспектором по охране леса) Скалистого участкового лесничества в хвойном лесничестве Министерства обороны Российской Федерации - филиале федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Тихонова Е.Г., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Карелия, заключила фиктивный трудовой договор с Свидетель №7, не осведомленным о её преступных намерениях, о принятии ее на работу по совместительству к ИП Свидетель №7 на должность животновода на неопределенный срок, получив указанный экземпляр трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов по 18 часов 15 минут Тихонова Е.Г., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, с целью получения социальной выплаты, действуя из корыстных побуждений, располагая информацией о необходимости соблюдения совокупности вышеуказанных условий для участия в федеральной целевой программе и информацией об очередности предоставления гражданам социальных выплат в рамках данной программы, зная о несоответствии необходимым условиям для получения социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы, осознавая, что размер социальной выплаты напрямую зависит от общей площади строящегося жилья, установленного для семей разной численности, лично представила в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия, расположенную по адресу: <адрес>, заявление о подтверждении согласия на участие в мероприятиях федеральной целевой программы, предоставив документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения: о совместном проживании с ней в сельской местности членов семьи Свидетель №1, Беззубина А.Д. и Беззубиной С.Д.; фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве её на должность животновода к ИП Свидетель №7

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г., понимая, что для выполнения одного из условий получения социальной выплаты по указанной федеральной целевой программе требуется трудоустройство по договору по основному месту работы в сельской местности в агропромышленном комплексе, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Карелия заключила с ИП Свидетель №7 аналогичный фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ о ее трудоустройстве по основному месту работы к ИП Свидетель №7 на должность животновода, а также лично изготовила копию трудовой книжки № AT-IV №, в которую собственноручно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о ее увольнении из Министерства обороны Российской Федерации - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> и трудоустройстве к ИП Свидетель №7, заверив данную копию трудовой книжки у Свидетель №7 и в тот же период времени, дополнительно предоставив данную копию трудовой книжки и вышеуказанный трудовой договор, в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия по вышеуказанному адресу.

На основании представленных Тихоновой Е.Г. вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, введёнными в заблуждение работниками администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия Тихонова Е.Г. включена в сводный список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальной выплаты по указанной Федеральной целевой программе на 2017 год, утвержденный постановлением главы администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего недостоверные и заведомо ложные сведения о совместном проживании с ней (Тихоновой Е.Г.) в сельской местности по вышеуказанному адресу членов семьи, распоряжением главы С. сельского поселения № Тихонова Е.Г. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в составе семьи: Свидетель №1, Беззубина А.Д. и Беззубиной С.Д., фактически проживающие по разным адресам на территории Республики Карелия, отдельно от Тихоновой Е.Г.

В один из дней в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, с целью получения субсидии, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> Республики Карелия, изготовила копию трудовой книжки № AT-IV №, содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что она продолжает работать у ИП Свидетель №7 в должности животновода, заверив данную копию у Свидетель №7 и дополнительно предоставив ее в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия по вышеуказанному адресу.

Затем, Тихонова Е.Г., будучи предупреждённой об ответственности за достоверность представленных сведений, достоверно зная, что она не соответствует условиям получения вышеуказанной социальной выплаты, так как у нее отсутствуют собственные и заемные денежные средства для софинансирования строительства (приобретения) жилья, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью создания видимости соблюдения условия предоставления социальной выплаты в соответствии с федеральной целевой программой о наличии собственных (заёмных) средств для софинансирования строительства (приобретения) жилья, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в пгт. <адрес> Республики Карелия, лично заключила с Свидетель №8, не осведомленной о её преступных намерениях, нотариально удостоверенный договор займа денежных средств на сумму 3500000 рублей, заведомо зная о его фиктивности и безденежности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по получению от Свидетель №8 денежных средств под проценты и их дальнейшему возврату, после чего копию указанного договора займа она (Тихонова Е.Г.) в один из дней в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ лично предоставила в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия по вышеуказанному адресу.

На основании представленных Тихоновой Е.Г. вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, переданных в установленном порядке администрацией Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия в Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее – Министерство), Министерством, являющимся главным распорядителем бюджетных средств по указанной программе, принято решение об удовлетворении заявления Тихоновой Е.Г. по улучшению жилищных условий путём предоставления социальной выплаты в сумме 1022282 рублей, исходя из расчета 72 кв.м. жилья на семью из 4 человек.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. министра сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия принято решение о включении Тихоновой Е.Г. и ее семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в указанной федеральной целевой программе.

ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Е.Г., как участнику федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года» Министерством выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в размере 1.022.282 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства федерального бюджета и бюджета Республики Карелия на общую сумму 1022282 рублей переведены на счёт №, открытый на имя Тихоновой Е.Г. в Карельском региональном филиале ПАО «Россельхозбанк» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Тихонова Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем предоставления в администрацию Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия и Министерство вышеуказанных заведомо ложных, недостоверных сведений и документов, при получении социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и на период до 2020 года», путем обмана совершила хищение средств из федерального бюджета в сумме 267633 рубля 43 копейки, из бюджета Республики Карелия в сумме 754648 рублей 57 копеек, а всего средств в общей сумме 1.022.282 рубля, главным распорядителем которых является Министерство.

Завладев денежными средствами в сумме 1022282 рублей, составляющей особо крупный размер, Тихонова Е.Г. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Министерству ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Тихонова Е.Г. свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, признала, пояснив при этом, что никакого злого умысла и корысти при получении социальной выплаты в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014- 2017 годы и до 2020 года» у нее не было.

Тихонова Е.Г. показала, что в 2011 году подала документы и стала участником ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» в составе семьи 3 человека (она, муж и сын). Саму программу не читала, принесла документы, которые велели в <адрес>. Там же ей сказали, что необходимо предоставить сведения, подтверждающие наличие собственных денежных средств. В связи с этим она обратилась к нотариусу, где с Свидетель №12 они составили договор займа на сумму 500000 руб. При этом, единовременно денег в сумме 500 000 руб. Свидетель №12 ей в тот день не передавала. Между тем, со слов Тихоновой Е.Г., Свидетель №12 не раз давала ей в долг денежные средства (по 30 000 руб., 50 000 руб. и 100 000 руб.) на общую сумму 500 000 руб. В 2016 года стала действовать другая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и до 2020 года», сбором документов по которой занималась специалист <адрес> Свидетель №2 В один из дней Свидетель №2 звонила ей и спрашивала, как найти Кузнецова (зятя Тихоновой). Поскольку приоритет в получении социальной выплаты по новой программе имели работники агропромышленного комплекса и многодетные семьи, Свидетель №2 предложила пойти ей (Тихоновой) работать животноводом к Кузнецову. В дальнейшем она (Тихонова) действительно обратилась к Кузнецову, с которым оформила трудовой договор на работу у него в качестве животновода на полный рабочий день. Со слов Тихоновой, у Кузнецова она действительно работала животноводом (кормила свиней в сарае возле ее дома). После подачи всех документов ее очередь в программе стала №. Однако после смерти мужа и ухода сына в свою семью она осталась в программе одна. Тогда по предложению Свидетель №2 она включила в состав своей семьи дочь Свидетель №1, которая летом 2016 года с двумя малолетними детьми (сыном Буззубиным А., 2004 г.р., и дочерью Беззубиной Софьей, 2014 г.р.) проживала у нее в п. Верхние В.. Со слов Тихоновой Е.Г., проектом дома и переговорами со строительной компаний занималась также дочь Задзик В. В связи с истечение в 2016 году срока договора займа с Свидетель №12, она оформила договор займа на сумму 3 500 000 руб. с Свидетель №8 мае 2017 года в Министерстве сельского хозяйства РК ей выдали свидетельство на получение социальной выплаты. В дальнейшем на открытый в банке на ее имя счет были перечислены деньги в сумме более 1000000 руб., которые она потратила на строительство жилого дома в п. Верхние В..

Позицию Тихоновой Е.Г. об отсутствии у нее умысла и корысти при получении социальной выплаты в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и до 2020 года», суд находит несостоятельной, не основанной на материалах дела и законе, расценивает как избранный способ защиты.

По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Тихоновой Е.Г., данные ею при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием адвокатов Токко А.А. и Фотеско М.Ю., из которых следует, что в 2011 году она обратилась в <адрес> для включения ее в программу по улучшению жилищных условий «Социальное развитие села до 2013 года» путем приобретения жилого помещения в п. Верхние В. в составе семьи 2 человека: она и муж Борков В.Н. Дети проживали отдельно. Сын Свидетель №1, 1987 г.р., с семьей проживал в пгт. Пряжа; дочь Свидетель №1, 1983 г.р., проживала с семьей в военном гарнизоне в <адрес>-1; дочь Кузнецова Я.А., 1984 г.р. проживала с семьей в <адрес>. В 2011 года и по настоящее время основным местом ее работы по трудовой книжке является хвойное лесничество Министерства обороны в должности государственного инспектора по охране леса. У Свидетель №7 она не работала, животных на продажу она не выращивала. В январе 2015 года из общения с Свидетель №2, а также из ознакомления с условиями программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 году и на период до 2020 года» ей стало известно, что выплата субсидии в первую очередь осуществляется гражданам, работающим в агропромышленном комплексе (АПК) по основному месту работы и изъявившим желание улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома. При этом необходимо предоставить договор о наличии собственных или заемных денежных средств в размере 70% от стоимости планируемого к строительству дома, трудовой договор о работе в АПК (основное место работы), быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий. Кроме этого, из общения с Свидетель №2 и из условий программы ей было известно, что расчет стоимости субсидии напрямую зависел от количества проживающих с ней лиц. Норма для одиноко проживающих граждан по программе составляла 33 кв.м., а на каждое лицо более трех человек по 18 кв.м, то есть она решила предоставить сведения о проживании совместно со ней 3 лиц. В один из дней в июне 2016 года, до момента обращения с заявлением в администрацию <адрес>, то есть в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ она решила получить субсидию по программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 году и на период до 2020 года», предоставив в администрацию недостоверные сведения о месте работы, количестве проживающих лиц, о наличии у нее собственных или заемных средств на строительство жилого дома. Для этого, в этот же период времени она заключила со своим зятем Свидетель №7 фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве к ИП Свидетель №7 в качестве животновода на неполный рабочий день. В действительности у Свидетель №7 она никогда не была трудоустроена, данный договор заключила для ускорения получения субсидии по программе. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> она предоставила заявление о подтверждении своего согласия на участие в программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 году и на период до 2020 года», изменив условия улучшения жилищных условий с приобретения жилого помещения на строительство жилого дома, а также внеся недостоверные сведения об изменении места работы (она якобы официально трудоустроилась у ИП Свидетель №7, по основному месту работы на должность животновода), изменении состава семьи (о том, что с ней якобы стала проживать дочь В., внук А. и внучка С.). В подтверждение этому она предоставила трудовой договор с ИП Свидетель №7, справку о регистрации № и распоряжение администрации С. сельского поселения. Затем в сентябре – октябре 2016 года Свидетель №2 сообщила, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Свидетель №7 не подпадает под условия работы в агропромышленном комплексе, так как согласно условиям договора она должна быть трудоустроена по основному месту работы на полный рабочий день. Далее в этот же период времени она сообщила об этом Свидетель №7, и между ними был подписан еще один трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого она трудоустроена у ИП Свидетель №7 в качестве животновода с ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы на полный рабочий день. Указанный договор она предоставила Свидетель №2 в администрацию <адрес>. Затем в период с октября по декабрь 2016 года Свидетель №2 сообщила, что ей необходимо предоставить заверенную работодателем копию трудовой книжки, в которой указано, что она работает у ИП Свидетель №7 в качестве животновода. Она обратилась в хвойное лесничество, где получила копию своей трудовой книжки, затем на указанной копии сделала недостоверную запись о том, что якобы уволилась с хвойного лесничества и трудоустроилась к ИП Свидетель №7 на должность животновода, после чего попросила заверить Свидетель №7 данную копию трудовой книжки подписью и печатью. В действительности она продолжала работать в хвойном лесничестве. Затем в период с октября 2016 года по апрель 2017 года она предоставила указанную копию трудовой книжки Свидетель №2 Ближе к декабрю 2016 года от Свидетель №2 стало известно, что она была включена в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат на 2017 год. В начале 2017 года от Свидетель №2 ей стало известно, что для получения субсидии необходимо предоставить смету на строительство дома, проект дома и договор с подтверждением о наличии у нее собственных или заемных денежных средств в сумме не менее 70 % от стоимости дома. Она обратилась в ООО «РЦЦС РК», где получила проект строительства жилого дома на сумму около 4,4 млн. руб. В апреле 2017 года она предложила работающей у нее в должности продавца Свидетель №8 оформить фиктивный договор займа на сумме 3500000 руб., после чего в это же время апреле 2017 она (Тихонова) и Свидетель №8 у нотариуса оформили договор займа, согласно которому она заняла у Свидетель №8 3500000 руб. Однако в действительности указанных денежных средств от Свидетель №8 она не получала, а также у нее не было собственных денежных средств в такой сумме. Указанный договор займа она предоставила в администрацию <адрес>, после чего вышеуказанные документы переданы в Министерство сельского и рыбного хозяйства РК. В первых числах мая 2017 года в Министерстве сельского и рыбного хозяйства РК ей было выдано свидетельство на получение субсидии, с которым она обратилась в ПАО «Россельхозбанк», где на открытый на ее имя счет были перечислены денежные средства в размере 1 022 282 руб. (Т.3 л.д. 164-173, 182-189, Т, 4 л.д. 110-112).

Данные показания Тихоновой Е.Г. были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а именно: в присутствии защитников Токко А.А. и Фотеско М.Ю., с предупреждением Тихоновой Е.Г. о возможности использования ее показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний, а потому признаются судом допустимыми, не противоречащими и подтверждающимися иными доказательствами по делу. По указанным мотивам суд признает показания подозреваемой и обвиняемой Тихоновой Е.Г. в Т. 3 на л.д. 164-173, 182-189, Т. 4 л.д. 110-112 достоверными и кладет их в основу приговора.

Кроме признания подсудимой своей вины, виновность Тихоновой Е.Г. в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия Ким Е.Г., который в суде показал, что Тихонова Е.Г. была участницей федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 года и до 2020 года». <адрес> в адрес Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия на Тихонову Е.Г. были представлены документы, согласно которым она была включена в сводный список получателей социальной выплаты по категории граждан, работающих в агропромышленном комплексе и изъявивших желание улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома, то есть Тихонова Е.Г. попала в первоочередной список. В связи с этим в мае 2017 года Тихоновой Е.Г. была предоставлена социальная выплата в размере 1 022 282 руб.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей в суде, что с 2016 года, работая в отделе экономики Администрации Пряжинского национального муниципального района, она занималась сбором документов от граждан в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и до 2020 года». В 2016 году Тихонова Е.Г., являвшаяся участником данной программы, представила в администрацию района документы, в связи с чем была переведена в категорию граждан, работающих в сельской местности по трудовым договорам в агропромышленном комплексе, желающих улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома. Поскольку документы были предоставлены Тихоновой Е.Г, в полном объеме, то она была включена в списки участников указанной программы на 2017 год;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (ведущий специалист Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия), пояснившей в суде, что в 2017 году Тихоновой Е.Г. для строительства жилья в сельской местности на территории <адрес> была предоставлена социальная выплата в размере 1022282,00 руб. на улучшение жилищных условий в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Деньги в сумме 1022282,00 руб. были перечислены на счет Тихоновой Е.Г. Впоследствии она использовала указанные денежные средства на строительство жилья;

- показаниям свидетеля Свидетель №3 (с 06.03.2018г. ведущий специалист отдела экономики Администрации Пряжинского национального муниципального района), пояснившей в суде, что от работника Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия Свидетель №4 ей известно о получении Тихоновой Е.Г. социальной выплаты в рамках реализации на территории <адрес> федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и до 2020 года»;

-показаниями свидетеля Свидетель №11 (Глава С. сельского поселения), который в суде показал, что в 2010 году согласно акту обследования жилого помещения, расположенного по адресу: п. Верхние В., <адрес> (дом, где проживала Тихонова Е.Г.), дом по вышеуказанному адресу был признан аварийным. В 2014 году началась программа по переселению граждан из аварийного жилья, в которую вошел и указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ Тихоновой Е.Г. была предоставлена квартира в <адрес>. В мае 2017 года из <адрес> была получена информация о получении Тихоновой Е.Г. субсидии на строительство жилья в сельской местности. При этом Тихонова Е.Г. обращалась в администрацию С. сельского поселения с заявлениями о снятии граждан с регистрационного учета (мужа Боркова В. ввиду его смерти) и о включении в состав семьи своих детей и внуков;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 (юрисконсульт филиала ФГБУ «УЛХИП» Минобороны РФ), который в суде показал, что с 2007 года по настоящее время Тихонова Е.Г. постоянно работает в филиале ФГБУ «УЛХИП» Министерства обороны Российской Федерации в должности лесника хвойного лесничества. Никаких приказов о ее увольнении не издавалось, соответственно, никакие записи, в том числе о ее увольнении, в трудовую книжку Тихоновой Е.Г. не вносились. В 2014 году Тихонова Е.Г. на основании личного заявления забирала свою трудовую книжку, которую в дальнейшем вернула в отдел кадров учреждения;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, пояснившей в суде, что ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> между нею и Тихоновой Е.Г. был подписан договор займа, согласно которому она передала Тихоновой Е.Г. в долг сроком на 5 лет денежные средства в сумме 500 000 руб. В действительности денег по данному договору ДД.ММ.ГГГГ она Тихоновой Е.Г. не передавала;

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что мае 2016 года к нему обратилась Тихонова Е.Г. (мать его жены Задзик Я.), которая пояснила, что для ускорения получения ею субсидии по программе «Устойчивое развитие сельских территории на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по улучшению своих жилищных условий ей необходимо оформить трудовой договор о ее (Тихоновой) трудоустройстве у него (ИП Кузнецов) в качества животновода. Он согласился, и ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тихоновой Е.Г. был подписан трудовой договор, согласно которому Тихонова Е.Г. трудоустроена у него в качестве животновода (Т. 3 л.д. 75-79);

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что в 2014 году он работал у директора ООО «Альянс» Тихоновой Е.Г. в качестве водителя-экспедитора. В ходе общения с Тихоновой Е.Г. ему стало известно, что та стала участником программ по улучшению жилищных условий, связанных с получением субсидии на приобретение дома. Со слов Свидетель №10, Тихонова Е.Г. с 2009 года постоянно проживала по адресу: п. Верхние В., <адрес>: с 2012 года до сентября 2016 года постоянно проживала по указанному адресу совместно мужем Борковым В., а после его смерти в сентябре 2016 года стала жить одна. С января 2017 года он (Свидетель №10) стал проживать по вышеуказанному адресу совместно с Тихоновой Е.Г., с ними больше никто не проживал. С Тихоновой Е.Г. ее дети и внуки никогда не проживали. Ему известно, что для получения субсидии Тихонова Е.Г. формально оформилась у ИП Свидетель №7 (своего зятя) в должности животновода для участия в программе на улучшение жилищных условий на получение субсидии. В действительности ИП Свидетель №7 никогда не занимался разведением свиней и трудовой договор между ИП Кузнецовым и Тихоновой фиктивный. Для участия в программе на получение субсидии, со слов Тихоновой Е.Г., ему известно, что Тихоновой Е.Г. нужно было подтвердить наличие собственных денежных средств на строительство жилого дома, а также заключить трудовой договор о ее работе в агропромышленном комплексе, то есть трудоустроиться в сельском поселении свиноводом. Для указанных целей Тихонова Е.Г. в середине апреля 2017 года обратилась к его матери Свидетель №8 и попросила оформить договор займа, согласно которому та якобы передала ей 3500000 руб., на что Свидетель №8 согласилась. Ни у него, ни у его матери Свидетель №8, а также у самой Тихоновой Е.Г. не было денежных средства в размере 3500000 руб. (Т. 3 л.д. 70-74)

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что до сентября 2016 года по адресу: п. Верхние В., <адрес>1 Тихонова Е.Г. проживала совместно с мужем Борковым В., а после его смерти в сентябре 2016 года стала проживать одна, дети и внуки с ней не жили. С января-февраля 2017 года с Тихоновой Е.Г. стала проживать с ее (Свидетель №8) сыном Свидетель №10 В середине апреля 2017 года к ней обратилась Тихонова Е.Г. и попросила съездить к нотариусу в <адрес> оформить договор займа, согласно которому она передала Тихоновой 3500000 руб. Она ответила Тихоновой Е.Г., что у нее такой суммы нет. Тихонова Е.Г. ответила, что ей данный договор необходим для получения субсидии по какой-то программе. Она согласилась на предложение Тихоновой Е.Г. У нее (Свидетель №8) либо ее родственников никогда такой суммы денежных средств не было, также у нее нет и не было собственных накоплений, в том числе 3500000 руб., и она никогда не передавала указанную денежную сумму Тихоновой Е.Г. либо ее родственникам. В середине апреля 2017 года вместе с Тихоновой Е.Г. они обратились к нотариусу <адрес>, у которого был подписан договор займа, согласно которому Тихонова Е.Г. заняла у нее 3500000 руб. и обязуется их вернуть. Денежные средства в ходе подписания данного договора у нотариуса, а также до либо после указанной встречи не передавались (Т. л.д. 65-69);

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с 2011 года с супругом Беззубиным Д.В. и детьми Беззубиным А. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Беззубиной С. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., она постоянно проживает по адресу: РК, <адрес>-1, <адрес>. Периодически она приезжала к своей матери Тихоновой Е.Г., которая проживала по адресу: РК, <адрес>, п. Верхние В., <адрес>. До сентября 2016 года мать проживала с отчимом Борковым В.Н., после его смерти стала жить одна. До смерти отчима она приезжала к матери и непродолжительное время жила у нее, помогала ухаживать за отчимом. В 2016 году Тихонова Е.Г. участвовала в ФЦП «Устойчивое развитие сельских территории на 2014-2017 годы и до 2020 года». В июне 2016 года Тихонова Е.Г. подала в администрацию <адрес> заявление о подтверждении согласия на участие в мероприятиях указанной программы, в котором указала членов семьи: ее (Задзик) и детей С. и А.. В данном заявлении имеется ее (Задзик) подпись и расшифровка подписи – «Свидетель №1». Она помнит, что подписывала заявление Тихоновой Е.Г. о подтверждении согласия на участие в мероприятиях указанной программы. В тот период она (Задзик) проживала постоянно в <адрес>-1, дети жили с ней. На школьные каникулы она иногда привозила своего сына, иногда сама оставалась в выходные дни или каникулы пожить с дочкой и сыном у матери (Т. 3 л.д. 128-132);

- исследованными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что с 2015 года он является генеральным директором ООО «Кров», которое осуществляет строительство деревянных объектов, оказание плотничных работ. Примерно с 2016 года ООО «Кров» сотрудничает с ИП Свидетель №6, который предоставляет ООО «Кров» консалтинговые услуги, в том числе заключает соглашения с заказчиками от имени ООО «Кров». С Тихоновой Е.Г. он лично не знаком и лично с ней не общался. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кров» и Тихоновой Е.Г. заключен договор №-В на выполнение строительных работ. Обязательства по данному договору выполнены в полном объеме. После предъявления в ходе допроса фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 сообщил, что каркас дома возведен ООО «Кров», согласно фотографиям все работы по дому выполнены ООО «Кров» в соответствии с договором №-В от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 4 л.д. 15-22);

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в 2016 году он как индивидуальный предприниматель заключил договор на оказание консалтинговых услуг с ООО «Кров». С Тихоновой Е.Г. лично не знаком, общался с ней по телефону. Примерно в августе 2017 года в социальной сети «Вконтакте» он общался с девушкой по имени В. на предмет строительства дома на сумму около 1000000 руб. После этого с ним связалась Тихонова Е.Г. Договор №-В от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ составлен им, после согласования всех необходимых моментов с Тихоновой Е.Г. направлен почтой с подписями и печатью. Примерный проект дома предоставлялся дочерью Тихоновой Е.Г. – В.. После подписания всех документов и перечисления первоначальной суммы денежных средств ООО «Кров» приступило к исполнению договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительных работ. Работы по договору были выполнены в полном объеме согласно техническому заданию, которое является приложением к договору. Когда в Карелию прибыла бригада строителей, то Тихонова Е.Г. передала сумму примерно в 100000 руб. наличными. После предъявления в ходе допроса фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 сообщил, что каркас дома возведен ООО «Кров», согласно фотографиям все работы по дому выполнены ООО «Кров» в соответствии с договором №-В от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4 л.д. 23-30);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в КРСоП Олонецкого МСО СУ СК России по РК №пр-18 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение о преступлении, согласно которому Тихонова Е.Г., являющаяся участником ФЦП «Устойчивое развитие сельских территории на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утверждённой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила в администрацию Пряжинского национального муниципального района РК недостоверные сведения, на основании которых в Министерстве сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия получила свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в размере 1022282 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Тихоновой Е.Г., открытый в Карельском филиале АО «Россельхозбанк», перечислены денежные средства в сумме 1022282 руб. (Т. 1 л.д. 11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о регистрации в книге № УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения о том, что Тихонова Е.Г. путем предоставления в <адрес> недостоверных сведений на специальный расчетный счет получила субсидию в размере 1022000 руб. (Т. 1 л.д. 66-67);

- постановлениями начальника УФСБ России по РК от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. и о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. в УФСБ России по РК (Т. 1 л.д. 73-75, 76-78);

- копией дела Тихоновой Е.Г. в рамках ФЦП «Социальное развитие села» (Т. 1 л.д. 80-187);

- выпиской из постановления Председателя Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении Тихоновой Е.Г. оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (Т. 1 л.д.188);

- стенограммами телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновой Е.Г. и Свидетель №1, в ходе которых они обсуждают вопросы, связанные с получением Тихоновой Е.Г. социальной выплаты в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и до 2020 года» (Т. 1 л.д. 189-231);

- сопроводительным письмом УФСБ России по РК на имя и.о. руководителя Олонецкого МСО СУ СК России по РК о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. (Т. 2 л.д.1-3);

- постановлениями первого заместителя начальника УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании материалов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. и о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. в Олонецкий МСО СУ СК России по РК (Т. 2 л.д. 4-6, 7-9);

- постановлением заместителя Председателя Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в отношении Тихоновой Е.Г. оперативно – розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» (Т. 2 л.д.10-11);

- постановлением первого заместителя начальника УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т. 2 л.д. 12);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены и изъяты документы на получение Тихоновой Е.Г. выплаты на сумму 1022282 рубля и строительство жилого дома, расположенного по адресу: п. Верхние В., земельный участок с кадастровым номером 10:21:0120404:6, площадью 1500 кв.м. (Т. 2 л.д. 13-29);

- протоколом явки с повинной Тихоновой Е.Г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихонова Е.Г. сообщила, что в апреле 2017 года с целью получения субсидии в рамках федеральной целевой программы она попросила Свидетель №8 оформить фиктивный договор займа на сумму 3500000 руб. Фактически передачи денежных средств не было. О том, что наличие собственных средств в размере 3,5 млн. руб. было обязательным условием для получения субсидии она знала. Всего она получила субсидию в сумме 1022000 рублей. В содеянном раскаивается (Т. 2 л.д. 35-37);

- постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в Олонецкий МСО СУ СК России по РК результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Тихоновой Е.Г. (Т. 2 л.д. 61-63);

- справками о доходах физического лица Тихоновой Е.Г. за 2015, 2016 год как работника филиала ФГКУ «УЛХИП» Минобороны России, иных сведений не имеется (Т. 2 л.д. 68-69);

- ответом на запрос Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о гражданах <адрес>, получивших в 2017 году социальную выплату на улучшение жилищных условий в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и копии платежных поручений, подтверждающих факт перечисления денежных средств на расчетный счет Тихоновой Е.Г. (Т. 2 л.д. 71-77);

- описью передачи личных дел участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе дела Тихоновой Е.Г. (Т. 2 л.д. 102);

- сводным списком участников мероприятий - получателей социальных выплат и получателей жилья по договору найма жилого помещения Республики Карелия на 2017 года, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и.о. министра сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия. Согласно данному списку в разделе «Граждане» С. сельского поселения Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия первой на очереди утверждена Тихонова Е.Г., работающая у ИП Свидетель №7 животноводом, с количественным составом семьи в 4 человека, сумма субсидии 1.022.282 рубля, размер общей площади жилья 144,9 кв.м. (Т. 2 л.д. 109-113);

- ответами на запросы из МДОУ «Детский сад №», МОУ «СОШ №», согласно которым Беззубина С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ зачислена в МДОУ «Детский сад №», расположенный по адресу: <адрес>; Беззубин А.Д. принят в ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «СОШ №», расположенную по адресу: Республики Карелия, <адрес>-1, указан адрес жительства: детей и родителей: <адрес>-1, <адрес> (Т. 2 л.д. 211-218);

- выпиской из АО «Россельхозбанк ЕСЦ «Центральный» с лицевого счета № Тихоновой Е.Г. Согласно данной выписки счет открыт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отражены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ поступление от Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия социальной выплаты в размере 1022282 руб.; ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в размере 338340 руб. на счет ООО «КРОВ» в качестве предоплаты в размере 30 % по договору №-В на выполнение строительных работ по строительству жилого дома Тихоновой Е.Г.; ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в размере 683942 руб. на счет ООО «КРОВ» по договору №-В на выполнение строительных работ по строительству жилого дома Тихоновой Е.Г. (Т. 2 л.д. 220-223);

- протоколом осмотра компакт-диска № М-631-14 от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», поступившего из УФСБ по <адрес>. Указанный компакт-диск содержит фонограммы голосов Тихоновой Е.Г, Свидетель №1, в ходе которых указанные лица обсуждают обстоятельства незаконного получения Тихоновой Е.Г. субсидии (Т. 2 л.д. 224-237)

- протоколом осмотра компакт-диска № М-655-14 от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», поступившие из УФСБ по <адрес>. Указанный компакт-диск содержит сведения о телефонных соединениях Тихоновой Е.Г. с Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №10 с период с 2016 по 2018 год с указанием расположения базовых станций Тихоновой Е.Г. в момент совершения вызова (Т. 2 л.д. 238-241);

- протоколом осмотра дела Тихоновой Е.Г. как участника федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», изъятого в <адрес> (Т. 2 л.д. 242-245);

- протоколом осмотра документов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого дома Тихоновой Е.Г. по адресу: РК, <адрес>, п. Верхние В.: договора №-В на выполнение строительных работ; счета к договору №-В; разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ; постановления администрации <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ; градостроительного плана земельного участка; схемы расположение земельного участка; кадастрового паспорта земельного участка; постановления администрации <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ; договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления к договору аренды № от 2301.2015; сведений об оплате арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ; межевого плана земельного участка; акта сдачи-приема объекта от ДД.ММ.ГГГГ; акта сдачи-приема объекта от ДД.ММ.ГГГГ; сведений об оплате по договору №-В; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; договора от ДД.ММ.ГГГГ; акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора энергосбережения от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о предоставлении выплаты на сумму 1.022.282 рубля; договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 1-28);

- протоколом выемки в Министерстве сельского и рыбного хозяйства РК дела Тихоновой Е.Г. как участника федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (Т. 3 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра дела участника ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» Тихоновой Е.Г. со следующими документами: копией уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений; заверенного специалистом администрации <адрес> РК договора займа, а также локальной сметы и эскизного проекта жилого дома; оригинала заявления Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; трех заверенных копий трудовой книжки Тихоновой Е.Г.; распоряжения Свидетель №11 № от ДД.ММ.ГГГГ; справки от ДД.ММ.ГГГГ №; справки о регистрации; двух заверенных копий свидетельств о рождении; оригинала трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №7 и Тихоновой Е.Г.; копии паспорта Тихоновой Е.Г., Свидетель №1, свидетельства о рождении Свидетель №1 копии заявления Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о смерти; справки от ДД.ММ.ГГГГ; справки о регистрации; разрешения на строительство; договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; письма Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; письма Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; заявления Тихоновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (Т. 3 л.д. 44-48);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №11 (Глава С. сельского поселения) сшивки документов по Тихоновой Е.Г., признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий (Т. 3 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра сшивки документов в отношении Тихоновой Е.Г., признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий, а именно: заявления от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о заключении брака; типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; справки о регистрации; перечня аварийных многоквартирных жилых домов, размещённых на территории С. сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справки от ДД.ММ.ГГГГ; ответа на запрос из ГУП РК «РГЦ Недвижимость»; двух сообщений об отказе в предоставлении сведений; копий паспортов Тихоновой Е.Г.; Боркова В.Н.; Свидетель №1; Яковлевой Я.А.; копий свидетельств о рождении; копии свидетельства о расторжении брака; распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о смерти; распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительного письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 3 л.д. 61-64);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №9 (юрисконсульт филиала ФГКУ «УЛХИП Минобороны России») трудовой книжки АТ-IV № на имя Тихоновой (Задзик) Е. Г. с рукописными записями с 1 по 29 страницу (Т. 3 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра трудовой книжки АТ-IV № Тихоновой (Задзик) Е.<адрес> установлено, что в указанной трудовой книжке на 27-29 страницах имеются последние записи о том, что Тихонова Е.Г. трудоустроена в Хвойном лесничестве Министерства обороны РФ. На страницах 30-31 записи отсутствуют (Т. 3 л.д. 106-111);

- протоколами осмотра места происшествия - участка местности и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, п. Верхние В., земельный участок с кадастровым номером 10:21:0120404:6, площадью 1500 кв.м. В ходе осмотра Тихонова Е.Г. указала на данный дом и пояснила, что указанный дом она построила, в том числе на средства социальной выплаты в размере 1022282,00 руб. Осмотром установлено, что на участке местности расположен двухэтажный деревянный дом. Фундамент у дома из металлических свай, внешний фасад здания облицован деревом, в оконные проемы вставлены пластиковые окна, имеется входная металлическая дверь, крыша покрыта метало-черепицей (Т. 3 л.д. 112-118, 120-121);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сметная стоимость фактически выполненных строительных работ и материалов по объекту строительства (дома), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 10:21:0120404:6, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, п. Верхние В., без учета НДС на выполненные работы в ценах ДД.ММ.ГГГГ (на дату проведения экспертизы) составляет 1098334 руб. 44 коп. (Т. 4 л.д. 77-90).

Согласно ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. В судебном заседании были исчерпаны все возможности по предоставлению сторонами доказательств, каких-либо дополнительных заявлений и ходатайств от сторон обвинения и защиты о дополнении материалов судебного следствия не последовало.

Анализируя, проверяя путем их сопоставления друг с другом, и оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Тихоновой Е.Г.

Действия подсудимой Тихоновой Е.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Доводы защитника подсудимой Тихоновой Е.Г. – адвоката Горушневой Н.А. о том, что Тихонова Е.Г. была причастна к работе в агропромышленном комплексе, поскольку работала у ИП Кузнецова животноводом; о совместном проживании дочери Свидетель №1 с двумя внуками совместно с Тихоновой Е.Г. и, соответственно, возможности признания их членами ее (Тихоновой) семьи, суд находит несостоятельными, не основанными на законе и материалах дела ввиду следующего.

    В соответствии с п.п. «а», «б», «в», «г» п. 4, п.п. «а» п. 5 и п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 598 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» право на получение социальной выплаты гражданин имеет при соблюдении в совокупности следующих условий: постоянное проживание в сельской местности; работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (в течение не менее одного года на дату подачи заявления о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности; наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья; признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. Первоочередное предоставление социальных выплат осуществляется гражданам, работающим по трудовым договорам или осуществляющим индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе в сельской местности, изъявившим желание улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома или участия в долевом строительстве жилых домов (квартир). К членам семьи гражданина применительно к настоящему Типовому положению относятся постоянно проживающие совместно с ним его супруга (супруг), а также дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина, если они вселены им в жилое помещение по месту его жительства в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи этого гражданина в судебном порядке.

При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что у ИП Кузнецова в качестве животновода по основному месту работы Тихонова Е.Г. никогда не работала; собственных и заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости предполагаемого к строительству жилья не имела; дочь Свидетель №1 с двумя внуками совместно постоянно с ней не проживала, решения о признании внуков членами ее (Тихоновой) семьи судами не выносились.

Таким образом, Тихонова Е.Г. не соответствовала требованиям, предъявляемым к гражданам, для участия в ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» и не имела права на получение социальной выплаты в рамках указанной федеральной целевой программы.

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт хищения подсудимой денежных средств в размере 1022282,00 руб. в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года», совершенный путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере. Размер мошенничества как особо крупный определен правильно, в соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ст. ст. 6, 43, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ.

Тихонова Е.Г. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно: награждена грамотами и дипломом Администрации С. сельского поселения и <адрес> за активную деятельность на благо жителей п. Верхние В. и С. сельского поселения, пенсионер, страдает рядом соматических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: осознание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной (Т. 2 л.д. 35-37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики личности, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, осознание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, в том числе ее возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без изоляции подсудимой от общества, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное Тихоновой Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным.

С учетом данных о личности подсудимой, в том числе ее возраста, состояния здоровья, имущественного положения (пенсионер), суд не считает целесообразным назначение ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд находит гражданский иск Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия о взыскании с Тихоновой Е.Г. причиненного преступлением материального ущерба на сумму 1 022 282,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 131, ч.ч.1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой (пенсионер) и состояние ее здоровья, суд полагает возможным расходы по оплате труда адвоката Горушневой Н.А. на сумму 1617,00 руб., адвоката Токко А.А. на сумму 4851,00 руб., адвоката Фотеско М.Ю. на сумму 4851,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонову Е. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное Тихоновой Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тихонову Е.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тихоновой Е.Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия о взыскании причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тихоновой Е. Г. в пользу Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 1 022 282,00 (один миллион двадцать две тысячи двести восемьдесят два) руб.

Вещественные доказательства: компакт-диск № СD-R М-631-14 от ДД.ММ.ГГГГ и компакт-диск № СD-R М-655-14 от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ, упакованные в конверты, хранить при уголовном деле; дело участника ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 г.г. и на период до 2020 года» Тихоновой Е.Г., упакованное в конверт, возвратить в Администрации Пряжинского национального муниципального района Республики Карелия; дело участника ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 г.г. и на период до 2020 года» Тихоновой Е.Г., упакованное в конверт возвратить в Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия; сшивку документов о признании Тихоновой Е.Г. нуждающейся в улучшении жилищных условий, упакованную в конверт, возвратить в Администрацию С. сельского поселения; документы на строительство жилого дома по адресу: РК, <адрес>, п. Верхние В., на земельный участок с кадастровым номером 10:21:0120404:6 и получение субсидии в размере 1022282 руб., упакованные в пакет, возвратить Тихоновой Е.Г., трудовую книжку АТ-IV № на имя Тихоновой Е.Г., упакованную в конверт, возвратить в хвойное лесничество Министерства обороны – филиал ФГКУ «УЛХИП Минобороны России».

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Горушневой Н.А. на сумму 1617,00 руб., адвоката Токко А.А. на сумму 4851,00 руб., адвоката Фотеско М.Ю. на сумму 4851,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.С. Кемпинен