Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2012 ~ М-2059/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-2622/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области             11 июля 2012 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Л.А.

при секретаре Корунской Е.В.,

с участием представителя истца Карижской М.Н. –Чернышева А.С., представителя ответчика Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Раковой А.В.,

11 июля 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карижской М.Н. к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Карижская М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, указав в обоснование требований, что "."..г. умерла её мать Карижская Н.Е., после её смерти "."..г. нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, при оформлении наследства стало известно, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности матери на земельный участок площадью <...> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ей в собственность на основании постановления главы администрации городского округа – <адрес> №<...> от "."..г., право собственности на который не было ею зарегистрировано в установленном порядке в территориальном органе, регистрирующем права на недвижимое имущество и сделок с ним, несмотря на то, что при жизни Карижская Н.Е. выразила свою волю стать собственником данного земельного участка, однако в связи со смертью не успела в полном объеме оформить свое право собственности на данный объект, находящийся в её пользовании и владении, оснований, предусмотренных законом, для отказа в выдаче свидетельства о государственной регистрации её права собственности не имелось. При жизни мать свою волю относительно всего принадлежащего ей имущества выразила в завещании от "."..г., в котором указала в качестве наследников её, Карижскую М.Н., и Карижского Е.Н., который отказался от наследства в её пользу. Фактически она приняла наследство после смерти своей матери Карижкой Н.Е., в том числе и указанный земельный участок. Поскольку её мать Карижская Н.Е. является собственником указанного имущества, однако не успела зарегистрировать свое право собственности, просила включить земельный участок площадью <...> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Карижской Н.Е., умершей "."..г..

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец» /л.д.54/.

Истец Карижская М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в своём заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя Чернышева А.С. /л.д.60/.

В судебном заседании представитель истца Карижской М.Н. – Чернышев А.С., действующий на основании доверенности от "."..г. /л.д.7/, поддержал исковые требования Карижской М.Н, указал, что после смерти матери Карижская М.Н. обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако нотариус указала на необходимость обратиться в суд по вопросу включения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, поскольку указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном порядке в территориальном органе, регистрирующем права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ответчика Администрации городского округа – <адрес> Ракова А.В. /действующая на основании доверенности №106-Д от "."..г./ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Карижской М.Н., подтвердила, что "."..г. Карижская Н.Е. обратилась в Администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, постановлением главы администрации городского округа – <адрес> №<...> от "."..г. Карижской Н.Е. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 651,0 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии заявлений от Карижской Н.Е. об отказе от предоставления ей земельного участка не поступало.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает исковые требования Карижской М.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что истец Карижская М.Н. является дочерью Карижской Н.Е, что подтверждается копией свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями являются: отец Карижский Н.А., мать Карижская Н.Е. /л.д.17/; "."..г. отец Карижской М.Н. – Карижский Н.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.16/.

Из записей в членской книжке СНТ «Мичуринец» следует, что отец истца Карижской М.Н. – Карижский Н.А. с "."..г. являлся членом СНТ «Мичуринец» и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти Карижского Н.А. в члены СНТ «Мичуринец» вступила мать истца Карижская Н.Е. / копия л.д.51/, которая "."..г. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.11/.

При жизни, "."..г., Карижская Н.Е. обратилась в администрацию городского округа-<адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <...> квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который не было оформлено и зарегистрировано, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от "."..г., согласно которому земельный участок площадью <...> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <...>, право собственности не зарегистрировано /л.д.13-14/; постановлением главы Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области №<...> от "."..г. ей предоставлен в собственность бесплатно указанный земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли под садоводство.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными сторонами копиями заявления Карижской Н.Е. от "."..г., заключения правление СНТ «Мичуринец», согласно которому за Карижской М.Н. закреплен земельный участок площадью <...> квадратных метра по адресу: <адрес>, постановления Главы Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области №<...> от "."..г..

Однако право собственности Карижская Н.Е. не зарегистрировала в установленном законом порядке, до настоящего времени право собственности на него не зарегистрировано, после смерти Карижской Н.Е. земельным участком пользуется истец Карижская М.Н., она же оплачивает после смерти матери взносы, электроэнергию, что подтверждается копией карточки об оплате за электроэнергию /л.д.62/.

Как следует ответа нотариуса нотариального округа города Волжского Волгоградской области Лежепековой Л.А., в её производстве имеется наследственное дело №<...> к имуществу умершей "."..г. Карижской Н.Е.; с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Карижская М.Н., "."..г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; "."..г. с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям на все движимое и недвижимое имущество обратился наследник по завещанию Карижский Е.Н. /л.д.26/, что также подтверждается копиями завещания Карижской Н.Е. от "."..г. /л.д.9/, наследственного дела №<...> /л.д.27-50/, свидетельства о праве на наследство по завещанию от "."..г. /л.д.53/.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктами 1,2,3,4 ст. 28 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от "."..г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от "."..г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> образован при жизни Карижской Н.Е.- представлен кадастровый паспорт данного земельного участка с разрешенным использованием - садоводство, его правообладателем значится Карижская Н.Е., дата внесения номера в государственный кадастр – "."..г.

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании и представленных ими доказательств, при жизни наследодатель Карижская Н.Е. обратилась в администрацию городского округа-<адрес> для передачи ей в собственность бесплатно используемого ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> администрацией городского округа-город Волжский было вынесено соответствующее постановление о предоставлении ей садового земельного участка в собственность, после чего Карижская Н.Е. не провела государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок, умерла, после её смерти данным земельным участком пользуется истец-дочь Карижской Н.Е., наследник первой очереди, учитывая, что при жизни Карижская Н.Е. имела все основания для регистрации права собственности на спорный земельный участок, ответчиком признано законное право пользования Карижской Н.Е. данным земельным участком- он передан в собственность бесплатно, на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от "."..г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" следует признать, что данный земельный участок принадлежал Карижской Н.Е. при жизни на праве собственности, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, следовательно, данный участок может быть объектом наследования, и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ он подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что Карижской Н.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 651,0 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанный объект недвижимости не был зарегистрирован в установленном порядке в территориальном органе, регистрирующем права на недвижимое имущество и сделок с ним, после её смерти данный земельный участок должен быть включен в наследственное имущество, исковые требования Карижской М.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карижской М.Н. к Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <...> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <...>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти Карижской Н.Е., родившейся "."..г. в городе Ленинграде, умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 июля 2012 года.

Судья: