Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3790/2013 ~ М-3259/2013 от 26.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2013 года                                                      г. Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре                М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Р.В. к С.Ю. об установлении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым установить размер подлежащих уплате коммунальных платежей и содержания жилья Р.В. и С.Ю., исходя из приходящихся 5/8 долей за Р.В. и 3/8 доли за С.Ю. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48, 8 кв. м., обязании <данные изъяты> выдавать Р.В. и С.Ю. два отдельных платежных документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом вышеуказанного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

Однако в судебном заседании было установлено, что Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Архивного отдела Управления записи актов гражданского состояния Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется запись о смерти Р.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление суду не представил.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.6 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство…

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № года по иску Р.В. к С.Ю. об установлении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:          Р.В. Тароян

Определение      вступило в законную силу «____»________________20______ г.

Копия верна:

Судья:                                                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: