Решение по делу № 2-3959/2018 ~ М-1031/2018 от 21.02.2018

                                    Гражданское дело № 2-3959/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                            г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи            Поляковой Т. П.,

При секретаре                                         Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Пономаревой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 101407,87 руб. и госпошлину в размере 3228,16 руб.

                Свои требования истец мотивировал тем, что АО «Райффайзенбанк» на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты заключил с ответчиком 07.06.2011г договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом в размере 20000 руб. для осуществления операций по счету №.

                В соответствии с условиями Общих условий предоставления кредитных карт, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 26,9 % годовых в соответствии с п. 3 Тарифов. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасходованного кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п. 8 Тарифов процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 26,9 % годовых.

                В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 21.02.2018 г. сумма задолженности составляет 101407,87 руб., в том числе:

                Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 17624,98 руб.

                Задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 27220,12 руб.

                Задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3169,97 руб.

                Перерасход кредитного лимита – 5612,92 руб.

                Остаток основного долга по использованию кредитной линии – 47779,88 руб.

                В судебном заседании представители истца АО «Райффайзенбанк» Маслова Н.В. и Качаева Л. В., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные требования, предоставили суду выписку по счету клиента за период с 17.02.2018г по 02.04.2018г.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом 17.03.2018г, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Учитывая изложенное и принимая во внимание мнение представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

                Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

                Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

                Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                Как установлено в судебном заседании АО «Райффайзенбанк» на основании анкеты кредиты наличными от 26.05.2011г выдал Пономаревой Т. А. 28.06.2011г кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20000 руб. Впоследствии карты неоднократно перевыпускались в связи с истечением срока их действия.

                В соответствии с условиями Общих условий предоставления кредитных карт, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 26,9 % годовых в соответствии с п. 3 Тарифов. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасходованного кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п. 8 Тарифов процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 26,9 % годовых.

                В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 21.02.2018 г. сумма задолженности составляет 101407,87 руб., в том числе:

                Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 17624,98 руб.

                Задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 27220,12 руб.

                Задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 3169,97 руб.

                Перерасход кредитного лимита – 5612,92 руб.

                Остаток основного долга по использованию кредитной линии – 47779,88 руб.

                Ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредитной карте ежемесячными платежами в зависимости от размера потраченных денежных средств определенного числа каждого месяца, однако в нарушение условий договора ответчик платежи не вносит.

                Тем самым, ответчиком допущено образование задолженности в сумме 101407,87 руб. Требования истца о погашения суммы задолженности оставлены ответчиком без внимания.

                18.12.2017 мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности.

                В связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от 15.01.2018 года судебный приказ отменен.

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредитную карту с зачислением денежных средств на лицевой счет Пономаревой Т. А. в размере 20000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

                Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 21.02.2018г сумма задолженности составляет 101407,87 руб.

                Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

                Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 101407,87    руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные Банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономаревой ТА в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 101407,87 руб., государственную пошлину в сумме 3228,16 руб., всего 104636,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/                Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.