Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-363/2020 от 31.03.2020

№ 4/1-363/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 02 июня 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А. при помощнике Коротковой О.В., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., действующей на основании доверенности, осужденной Шеболдиной М.А., участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Шеболдиной М.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шеболдина М.А. осуждена приговором Дмитровградского городского суда Московской области от 06 сентября 2013 года по ч.4 статьи 111 УК РФ. На основании ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 07.04.2013 г. Конец срока: 06.04.2021 г.

Осужденная Шеболдина М.А.. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Шеболдиной М.А. из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную, поддержавшую ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Шеболдина М.А. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыла 03 декабря 2013 года. По прибытии трудоустроена на должность швеи-мотористки, к труду относится добросовестно, имеет поощрения. Установленный порядок отбывания наказания нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. С родственниками поддерживает связь положительного характера посредством переписки и телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет. Вину по приговору суда не признала, в результате индивидуально-воспитательной работы 18 августа 2014 года вину признала полностью, в содеянном раскаялась. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания осужденная 1 раз был наказана в дисциплинарном порядке, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Заслужила 3 поощрения.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденной отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем в период отбывания наказания она допускала нарушения установленного порядка, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, взыскание не снято и не погашено, в связи с чем оно не может быть не принято во внимание судом при оценке степени её исправления.

Применение к осужденной мер поощрения и иные положительно характеризующие её сведения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденной, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденной установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенного нарушения, время, прошедшее с момента взыскания, суд приходит к выводу, что Шебодина М.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении следует отказать.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Шеболдиной М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия          Е.А. Пивкина