Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2022 от 18.01.2022

ДЕЛО № 2-1078/2022 года

22RS0066-01-2021-005944-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего             Филипповой О.В.

при секретаре                 Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Харченко А.М., ООО «Сибрегионстрой» о приведении внешнего облика фасада здания в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1, ООО «Сибрегионстрой» о возложении на ответчиков обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести подпорную стенку и лестницу входа на парковку, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по проспекту <адрес> в надлежащее состояние путем выполнения с сохранением цветового решения подпорной стенки работ по восстановлению плиточного покрытия подпорной стенки и лестницы входа на парковку, взыскании неустойки в случае не исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по соблюдению и исполнению требований Правил благоустройства территории городского округа-города Барнаула установлено, что внешний вид подпорной стенки предприятия потребительского рынка (ТЦ «Книжный мир»), расположенного по <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии –частично отсутствует облицовочная плитка на стенке и ступенях.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками земельного участка по вышеназванному адресу являются ФИО1 (9/10 долей в праве общей долевой собственности) и ООО «Сибрегионстрой» (1/10 доля в праве общей долевой собственности).

Предписание от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения восстановительных работ облицовочной плитки подпорной стенки, ремонту ступеней к ТЦ «Книжный мир» и удалению несанкционированных надписей с информационной конструкции и подпорной стенки ответчиками не исполнено.

Принадлежность подпорной стенки ФИО1 следует из решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ о возмещении ущерба.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, уточнил, что просит обязать ответчиков выполнить требование истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчиков ФИО3 иск признала, указав, что последствия признания иска ей известны, с ними она согласна.

Представители истца, ответчика ФИО1 – ФИО4 не возражали против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:3 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 50000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.